Wikilivros:Neutralidade: diferenças entre revisões

[edição não verificada][edição não verificada]
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m reindex
formatação (os interwikis estavam errados =S)
Linha 1:
O '''princípio da neutralidade''' é um princípio adoptado por todos projetos da Fundação Wikimedia ([[w:|Wikipedia]], [[wikt:|Wikicionário]], etc) para lidar com assuntos controversos. Segundo este princípio, os artigosmódulos do Wikilivros deverão ser neutros, isto é, devem ser escritos numa forma com a qual todos os lados envolvidos possam concordar com ele. Por exemplo, ao lidar com temas religiosos, o artigo deve estar escrito de forma a que seguidores da religião em questão, seguidores de outras religiões, ateus e agnósticos possam aceitá-lo.
 
Os artigosmódulos do Wikilivros devem representar as diferentes visões sobre um assunto, incluindo-as e definindo claramente onde há conflitos e quais são os lados da disputa. Isto significa que:
 
* osOs factos devem ser apresentados como tal;
* nenhumNenhum artigo pode conter referências a opiniões sem que primeiro sejam apresentados factos incontestáveis;
* asAs opiniões devem ser apresentadas como tal, ou seja, uma opinião deve ser classificada como opinião e deve ser atribuída;
* nosNos temas controversos, devem ser, sempre que possível, apresentados os pontos de vista de todos os campos em disputa.
 
Por exemplo, num artigo sobre o aborto deve-se:
*apresentar Apresentar uma definição incontroversa de aborto e, caso ela não exista, deve-se apresentar as diferentes definições; se essas definições forem alvo de disputa deve-se dizer quem defende o quê;
*apresentar Apresentar os factos biológicos relevantes;
*apresentar Apresentar os factos legais relevantes, se necessário apresentando diferentes interpretações legais e diferenças de legislação em diversos países;
*apresentar Apresentar a posição do grupo (ou grupos) que defende a despenalização do aborto;
*apresentar Apresentar a posição do grupo (ou grupos) que se opõem à prática do aborto voluntário;
*apresentar Apresentar factos relativos à disputa (por exemplo, em que países é que o aborto é proibido, que formas de luta utilizam os grupos pró-legalização, quais as religiões que se opõem fortemente ao aborto e outros factos relevantes).
 
===A evitar===
 
====Adjectivos====
 
Os adjectivos contribuem para tornar um artigo mais parcial porque muitas vezes implicam uma qualificação subjectiva.
Linha 30:
Aquela frase pode ser transformada numa frase mais imparcial de várias formas:
 
# atribuirAtribuir aquele ponto de vista a alguém: ''Os ''(ou alguns, ou a maioria)'' historiadores consideram que uma propaganda demagógica, que explorava habilmente essas frustrações, permitiu aos nazistas implantar-se na classe média e entre os operários.''
# descreverDescrever a propaganda nazi sem a classificar. Isto é, expôr os argumentos dos nazis e contrastar esses argumentos com outros factos incontestáveis. Claro que esta solução é muito mais dificil de implementar porque é necessário um conhecimento preciso da propaganda nazi.
 
===Exemplo prático===
 
Parágrafo tirado do artigo da Wikipédia sobre a [[Bíblia]]:
 
:''A Bíblia é um livro muito antigo mas ainda assim continua tão actual e prática quanto nos dias em que foi escrita. Durante um período de aproximadamente 1.500 anos, diversas pessoas, das mais variadas profissões e pertencentes a culturas e classes sociais diversas, receberam inspiração divina para produzirem as Sagradas escrituras.''
Linha 41:
Neste parágrafo são feitas várias afirmações que são verificáveis e que provavelmente não geram controvérsia:
 
* A Bíblia é um livro muito antigo.
* A Bíblia foi escrita ao longo de um período de 1500 anos.
* A Bíblia foi escrita por diversas pessoas.
* As pessoas que escreveram a Bíblia tinham profissões, culturas e classes sociais variadas.
 
eE outras que são discutíveis e que não podem ser verificadas de forma incontestável:
 
* A Bíblia continua a ser tão actual como quando foi escrita.
* Quem escreveu a Bíblia recebeu inspiração divina.
* A Bíblia é uma escritura sagrada.
 
Estas três afirmações devem ser atribuídas a quem efectivamente as defende. Para além disso deve ser apresentada a opinião dos grupos ou correntes de opinião que não partilham estas ideias.
Linha 62:
:''Os ateus vêem a Bíblia como um livro comum, com importância histórica e que reflecte a cultura do povo que os escreveu. Os ateus recusam qualquer origem divina para a Bíblia e consideram que a Bíblia deve ter pouca ou nenhuma importância na vida moderna.''
 
[[Categoria: Wikilivros|{{SUBPAGENAME}}]]
 
[[simpleen:WikipediaWikibooks:Neutral point of view]]
[[de:Wikipedia:Neutraler Standpunkt]]
[[da:Wikibooks:Skriv Wikibooks fra et neutralt synspunkt]]
[[eo:Neuxtrala vidpunkto]] [[es:Wikipedia:Punto de vista neutral]]
[[fr:Wikip%E9dia:La_neutralit%E9_de_point_de_vue]]
[[ja:Wikipedia:中立的な観点]]
[[pl:Wikipedia:Neutralny punkt widzenia]]
[[ro:Punct de vedere neutru]]
[[simple:Wikipedia:Neutral point of view]]
[[fi:Wikipedia:Neutraali näkökulma]]
[[sr:Википедија:Неутрална тачка гледишта]]
[[sv:Wikipedia:Skriv från en neutral utgångspunkt]]
[[zh:Wikipedia:中性的观点]]