Como escrever um bom wikilivro/O que NÃO fazer: diferenças entre revisões
| [edição não verificada] | [edição não verificada] |
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m Revertidas edições por 201.17.150.115 (discussão) para a última versão por Dante Cardoso Pinto de Almeida |
|||
Linha 34:
Estas referências visam facilitar a consulta aos editores por parte dos leitores caso estes desejem contactá-los, sem que, para isso, tenham que vasculhar os históricos das páginas a procura do nome dos autores. Porém '''não''' é boa prática incluir seções de referência em mais de uma página do mesmo livro.
== Publicar textos de teor parcial ==
No Wikilivros, assim como em todos os projetos da [[m:Página principal|'''Wikimédia''']], vigora o [[Wikibooks:Neutralidade|princípio de imparcialidade]]. Ou seja, as informações devem ser apresentadas de forma neutra.
Eis a estrutura típica de um texto parcial: "Deve-se rejeitar tal posição por motivos x, y e z".
Eis a estrutura típica de um texto imparcial: "Vários - ou alguns - especialistas na área (matemáticos, historiadores, cientistas etc) alegam motivos x, y e z para rejeitar tal posição". Se possível, deve-se indicar quais autores fizeram tais afirmações e onde.
:Por exemplo:
Texto parcial: "Deve-se rejeitar que a lógica tenha princípios gerais em vista de haver vários sistemas de lógica com princípios alternativos".
Texto imparcial: "Visto haver vários sistemas de lógica com princípios alternativos, os lógicos contemporâneos estão menos inclinados que seus antecessores a aceitar que a lógica tenha princípios gerais".
Eventualmente, um autor, sem o querer, escreve um texto parcial, seja por ignorar que haja posições alternativas àquela que ele afirma, seja por acreditar que uma posição é geral entre os especialistas da matéria em questão. Isto acontece com certa constância quando é dado um breve parecer filosófico acerca do conteúdo do wikilivro. Por exemplo: afirmar em um wikilivro de matemática que esta matéria consiste na abstração total de acontecimentos da natureza; ou afirmar em um wikilivro de física que esta matéria consiste num instrumento de previsão de ocorrências naturais, sem necessariamente fazer uma descrição fiel da realidade.
Estas duas afirmações são parciais a favor de determinadas correntes de pensamento. Existem vários filósofos, matemáticos e físicos que concordam com estas posições, assim como existem outros que discordam. Portanto, é recomendável aos autores que se informem na Wikipédia ou outras fontes acerca de possíveis divergências em torno do conteúdo do que se propõem a escrever.
Textos que consistam descaradamente de proselitismo religioso, propaganda política ou comercial serão considerados [[w:Wikipedia:Lixo|lixo]] ou [[w:Wikipedia:Vandalismo|vandalismo]], e sumariamente apagados pelos administradores. Lembra-te que tu podes usar tua página de usuário como bem entender, limitado apenas pela legislação de teu país. Na tua página de usuário, podes exaltar teu time de futebol, defender ou condenar a legalização de entorpecentes para uso recreativo, afirmar categoricamente tuas posições religiosas etc.
== Ver também ==
| |||