Wikilivros Discussão:Biblioteca/Arquivo LQT 1: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
→Proposta: propondo que se passe à prática |
→Proposta: considerações |
||
Linha 296:
* [[Wikilivros:Biblioteca/Nível educacional|Nível educacional]]
Dada a variedade de tabelas de classificação por área do conhecimento, pode demorar um pouco até que sejamos capazes de estabelecer o esquema próprio do Wikilivros. Então, eu gostaria de implementar também a categorização pela Classificação Decimal de Dewey, da seguinte forma:
* Cada um de nossos quase 300 livros recebe uma das dez categorias principais da CDD, cujos nomes poderíam ser: "Generalidades (CDD 000)", "Filosofia (CDD 100)", "Religião (CDD 200)", "Ciências Sociais (CDD 300)", "Línguas (CDD 400)", "Ciências puras (CDD 500)", "Ciências aplicadas (CDD 600)", "Artes (CDD 700)", "Literatura (CDD 800)", "História e Geografia (CDD 900)".
* Conforme os autores desejarem, subcategorias correspondentes aos [[w:en:List of Dewey Decimal classes|níveis mais específicos da CDD]] podem ser acrescentadas (mas o essencial é dispor do nível principal)
Isso garantiria pelo menos um esquema de classificação ''claramente definido'' segundo o qual os livros estariam organizados por assunto. Logo deixarei pronto o esboço da versão da biblioteca com listas automáticas conforme a CDD... [[Usuário:Heldergeovane|Helder]] ([[Usuário Discussão:Heldergeovane|Discussão]]) 12h04min de 18 de Fevereiro de 2010 (UTC)
Linha 344 ⟶ 334:
::::Virgílio A. P. Machado
::::[[Usuário:Vapmachado|Vapmachado]] ([[Usuário Discussão:Vapmachado|Discussão]]) 15h27min de 23 de Fevereiro de 2010 (UTC)
:::::Digamos então que as categorias dos assuntos não levem nem "(CDD ''XXX'')" nem "(CDU ''YYY'')" em seus nomes e que, em vez disso, os nomes das categorias em cada um dos dois esquemas sejam somente "Categoria:CDD ''XXX''" e "Categoria:CDU ''YYY''". Então, cada livro será inserido:
:::::# Em uma das 10 categorias da CDD (000, 100, ..., 900);
:::::# Em uma das 9 categorias da CDU (0, 1, 2, 3, <s>4,</s> 5, 6, 7, 8, 9);
:::::# Em todas as categorias que indicam a área, subárea ou especialidade específica tratada no livro;
:::::As categorias deste último item também seriam categorizadas conforme os dois primeiros itens (CDD e CDU). [[Usuário:Heldergeovane|Helder]] ([[Usuário Discussão:Heldergeovane|Discussão]]) 18h12min de 25 de Fevereiro de 2010 (UTC)
:::::Minha dúvida é: tanto na CDD quanto na CDU e nas tabelas para as quais foram colocados alguns links há um conjunto de categorias (cerca de 10) para representar o nível mais geral de classificação por área. Quais seriam as áreas mutuamente exclusivas segundo as quais nossos livros seriam particionados? Seriam as mesmas de algum dos esquemas já apresentados? Seriam outras? Qual seria o critério, caso não seja idêntica a uma das mais populares? Atualmente elas são "[[:Categoria:Línguas e linguística|Línguas e linguística]]", "[[:Categoria:Ciências exatas e da terra|Ciências exatas e da terra]]", "[[:Categoria:Ciências da vida e da saúde|Ciências da vida e da saúde]]", "[[:Categoria:Humanidades|Humanidades]]", "[[:Categoria:Computação e Engenharias|Computação e Engenharias]]" e "[[:Categoria:Variados|Variados]]", e como se pode notar, não existem estas áreas na forma de categorias, ou seja, não há consistência entre a biblioteca atual e a rede de categorias. A categoria principal da organização por áreas do conhecimento deveria reunir exatamente as mesmas categorias segundo as quais a biblioteca é dividida, e não misturar áreas e subáreas como acontece na [[:Categoria:Principal]] atualmente. [[Usuário:Heldergeovane|Helder]] ([[Usuário Discussão:Heldergeovane|Discussão]]) 18h12min de 25 de Fevereiro de 2010 (UTC)
== Proposta de mudança na organização ==
| |||