Logística/Localização/Selecção de locais/Avaliação e ponderação linear (LSR): diferenças entre revisões

[edição não verificada][edição não verificada]
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
João R (discussão | contribs)
modificar
João R (discussão | contribs)
modificar
Linha 27:
 
Depois de determinados os factores de localização e sabendo qual as suas classificações, supõe-se que estes compensam-se entre si, isto é, um factor que apresente uma boa classificação pode compensar outro com uma má classificação. Assim pode afirmar-se que todas as alternativas são no mínimo aceitáveis em todas as dimensões. Caso uma alternativa seja inaceitável em alguma dimensão, essa mesma não é incluída no processo de avaliação. Além disso, deve existir uma relação significativa entre os pesos dos factores e as classificações, ou seja, um factor ao qual seja atribuído um peso de 2, deve ser duas vezes mais importante que outro, o qual é atribuído um peso de 1 e esta relação deve-se verificar em todo o intervalo de classificações. Da mesma forma, uma alternativa de localização que tenha uma classificação igual a 2 em relação a um determinado factor, é considerada duas vezes melhor em relação a esse mesmo factor que outra alternativa que tenha uma classificação igual a 1 para o mesmo factor ([[Logística/Referências#refbMARTINICH|MARTINICH, 1997]]).
 
fonte: MARTINICH, Joseph S. – Production and Operations Management: An Applied Modern Approach.[em linha]. Nova Iorque, John Wiley & Sons, 1997. [consult. 8 Março 2010]. Disponível em WWW:http://lg2006.blogspot.com/2006/05/localizao-de-hipermercado-avaliao-e.html
 
{{AutoCat}}