Wikilivros Discussão:Biblioteca/Arquivo LQT 1: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
→Classificação dos livros (Categorização): tabela + pergunta |
→Proposta: *txt |
||
Linha 351:
:::::::Só para deixar registrado, coloquei na caixa de areia uma [http://pt.wikibooks.org/w/index.php?oldid=162113 tabela com a correspondência entre as classes principais] da CDD e da CDU, confirmando o que o Virgílio disse sobre os dois sistemas serem bastante parecidos.
:::::::Seria adequado (?) usarmos 9 categorias principais (essencialmente como na CDU, com nomes como sugeri na tabela do link anterior) para classificar os wikilivros ''por tema'', e colocar no conteúdo da página de cada categoria a indicação da CDD e CDU correspondente? [[Usuário:Heldergeovane|Helder]] ([[Usuário Discussão:Heldergeovane|Discussão]]) 13h56min de 5 de Abril de 2010 (UTC)
:::::::: A minha opinião sobre os sistemas de classificação é a seguinte:
:::::::: 1) Sou a favor de se usarem as designações textuais das classes de todos os sistemas de classificação que alguém quiser implementar, desde que suportados por fontes fidedignas.
:::::::: 2) Por essa razão, sou contra a utilização de designações textuais de classes que não constem de nenhuma fonte fidedigna.
:::::::: 3) Sou contra a utilização dos códigos de qualquer classificação, pois representam um trabalho adicional, sem qualquer préstimo na «arrumação» dos Wikilivros em prateleiras. Como se vê, nos exemplos que dei, estão lá as classes todas e não se vê que falta lá fazem os códigos. Neste ambiente, é uma informação redundante e, por estar codificada, exige uma conversão, para a língua escrita e falada, para ser entendida.
:::::::: Espero ter sido suficientemente claro, mas trata-se apenas da minha opinião.
:::::::: Atenciosamente,
:::::::: Virgílio A. P. Machado
:::::::: [[Usuário:Vapmachado|Vapmachado]] ([[Usuário Discussão:Vapmachado|Discussão]]) 18h58min de 5 de Abril de 2010 (UTC)
== Proposta de mudança na organização ==
| |||