Logística/Localização/Selecção de locais/Selecção do local pela teoria dos conjuntos difusos/Avaliação do peso relativo dos critérios: diferenças entre revisões

[edição não verificada][edição não verificada]
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
João R (discussão | contribs)
Actualização
João R (discussão | contribs)
Actualização
Linha 1:
{{Nav2|'''[[Logística/Localização/Selecção de locais/Selecção do local pela teoria dos conjuntos difusos|Selecção do local pela teoria dos conjuntos difusos]]'''||[[../Avaliação do peso relativo de cada cidade em relação a cada critério subjectivo|Avaliação do peso relativo de cada cidade em relação a cada critério subjectivo]]|}}
 
 
Os pesos de cada [[w:Critério|critério]] de [[w:Localização|localização]] foram, segundo os [[w:Administração|gestores]], expressos em termos de «Muito Importante» (MI), «Importante» (I), «Normal» (N), «Fraco» (F) e «Muito Fraco» (MF). Sabendo que estes critérios são subjectivos, é necessário converter as suas avaliações qualitativas em quantitativas. As avaliações quantitativas, geralmente sob uma forma [[w:Triângulo|triangular]] ou [[w:Trapézio (geometria)|trapezoidal]], apresentam os seguintes pesos: