Logística/Localização/Selecção de locais/Selecção do local pela teoria dos conjuntos difusos/Avaliação do peso relativo dos critérios: diferenças entre revisões

[edição não verificada][edição não verificada]
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
João R (discussão | contribs)
Actualização
João R (discussão | contribs)
Actualização
Linha 2:
 
 
Os pesos de cada [[w:Critério|critério]] de [[w:Localização|localização]] foram, segundo os [[w:Administração|gestores]], expressos em termos de «''Muito Importante»'' (MI), «''Importante»'' (I), «''Normal»'' (N), «''Fraco»'' (F) e «''Muito Fraco»'' (MF). Sabendo que estes critérios são subjectivos e que necessitam de uma avaliação quantitativa, os mesmos apresentam os seguintes pesos numéricos ([[Logística/Referências#refbSULE|Sule, 2001, p. 22-23]]):
 
 
Linha 8:
 
 
Por observação da Tabela 1, o atributo linguístico ''Muito Fraco'' (MF), por exemplo, tem um peso que varia entre 0 e 0,4 na tomada de decisão. Então,Supondo que se tem quatro valores de pagamentomonetários para a classificação dedesse baixo são 200atributo, 250250€, 300300€, 450,400€ eme seguida500€, osem termos de forma trapezoidal, écorresponde interpretadoa comodizer baixoque deo 200,valor cominferior o(250€) tem um peso deigual a 0, o primeiro ponto médio do(300€) primeiro 250tem com oum peso deigual a 0,31, ..o .segundo eaponto recompensamédio máxima(400€) detem 450 com oum peso deigual a 0,5.1, e o conjuntovalor fuzzysuperior trapezoidal(500€) númerostem sãoum fáceispeso deigual interpretara 0,4. Assim, nae descriçãodesta lingüísticaforma, cadaos atributonúmeros -do comoconjunto adifuso classificaçãotrapezoidal desão baixofáceis -de teminterpretar. uma distribuição de quatro pontos trapezoidal.'''
 
Considerando que cada gestor, ''Gi'', é [[w:Especialista|perito]] em [[w:Tomada de decisão|tomadas de decisão]], cada um deles atribui uma classificação [[w:Linguística|linguística]] a cada critério, seja ele objectivo ou subjectivo, e mostra a sua avaliação subjectiva da importância de cada critério ([[Logística/Referências#refbSULE|Sule, 2001, p. 24-26]]).
Linha 18:
 
 
Através da agregação das classificações linguísticas, atribuídas por cada gestor para cada critério, obtém-se uma nova distribuição trapezoidal, com um peso mínimo, dois valores modais e um valor de peso máximo (pode ser consultado um exemplo de distribuição trapezoidal com atributos linguísticos semelhantes em ([[Logística/Referências#refbSULE|Sule, 2001, p. 25 e 26]])).
 
Para o critério 1, ''C1'', por exemplo, e com base nas duas tabelas anteriores, o limite inferior agregado das classificações de todos os gestores é: