Logística/Localização/Selecção de locais/Selecção do local pela teoria dos conjuntos difusos/Avaliação do peso relativo dos critérios: diferenças entre revisões

Actualização
m (formatando melhor o código wiki)
(Actualização)
 
 
Os pesos de cada [[w:Critério|critério]] de [[w:Localização|localização]] foram, segundo os [[w:Administração|gestores]], expressos em termos de ''Muito Importante'' (MI), ''Importante'' (I), ''Normal'' (N), ''Fraco'' (F) e ''Muito Fraco'' (MF). Sabendo que estes critérios são subjectivos e que necessitam de uma avaliação quantitativa, os mesmos apresentam os seguintes pesos numéricos ([[Logística/Referências#refbSULE|Sule, 2001, p. 22-23]]):
 
 
 
 
Por observação da Tabela 1, o atributo linguístico ''Muito Fraco'' (MF), por exemplo, tem um peso que varia entre 0 e 0,4 na tomada de decisão. Supondo que se tem quatro valores monetários para a classificação desse atributo, 250€, 300€, 400€ e 500€, estes podem ser interpretados em termos deda formadistribuição trapezoidal, o que corresponde a dizer que o valor inferior, (250€), tem um peso igual a 0, o primeiro ponto médio, (300€), tem um peso igual a 0,1, o segundo ponto médio, (400€), tem um peso igual a 0,1, e o valor superior, (500€), tem um peso igual a 0,4. Assim, e desta forma, os números do conjunto difuso trapezoidal são fáceis de interpretar ([[Logística/Referências#refbSULE|Sule, 2001, p. 22-23]]).
 
Considerando que cada gestor, ''Gi'', é [[w:Especialista|perito]] em [[w:Tomada de decisão|tomadas de decisão]], cada um deles atribui uma classificação [[w:Linguística|linguística]] a cada critério, seja ele objectivo ou subjectivo, e mostra a sua avaliação subjectiva da importância de cada critério ([[Logística/Referências#refbSULE|Sule, 2001, p. 24-26]]).
 
 
<center>Tabela 2. Atribuição do peso linguístico, por parte dos quatro gestores, para cada critério. Fonte: Adaptado de [[Logística/Referências#refbSULE|Sule, 2001, p. 24]]</center>[[Imagem:Atribuição do peso linguístico para cada critério.jpg|thumb|center|900px]]
{| class="wikitable" style="text-align:center; "
|- style="font-style:italic;"
|width="50"|
!width="50"| G1
!width="50"| G2
!width="50"| G3
!width="50"| G4
|-
!style="font-style:italic;"| C1
| MI || F || N || I
|-
!style="font-style:italic;"| C2
| M || NF || I || F
|-
!style="font-style:italic;"| C3
| I || N || I || F
|-
!style="font-style:italic;"| C4
| N || I || F || N
|-
!style="font-style:italic;"| C5
| F || I || F || N
|-
!style="font-style:italic;"| C6
| I || N || MI || I
|}
</center>
 
 
Do mesmo modo, para a sequência do mesmo critério de decisão, os dois valores modais e o limite superior são:
 
''1º valor modal'' = ''2º valor modal'' = (''MI + F + N + I'') / 4 = (1 + 0,4 + 0,6 + 0,8) / 4 = 0,7
 
''2º valor modal'' = (''MI + F + N + I'') / 4 = (1 + 0,4 + 0,6 + 0,8) / 4 = 0,7
 
''Limite superior'' = (''MI + F + N + I'') / 4 = (1 + 0,6 + 0,9 + 1) / 4 = 0,875
430

edições