Logística/Localização/Selecção de locais/Selecção do local pela teoria dos conjuntos difusos/Avaliação do peso relativo dos critérios: diferenças entre revisões

Por [[w:Observação|observação]] da Tabela 1, o [[w:Atributo|atributo]] [[w:Linguística|linguístico]] ''Muito Fraco'' (MF), por [[w:Exemplo|exemplo]], tem um peso que varia entre 0 e 0,4 na [[w:Tomada de decisão|tomada de decisão]]. Supondo que se temexistem quatro valores monetários para a classificação desse atributo, 250€, 300€, 400€ e 500€, estes podem ser interpretados em termos da [[w:Distribuição de probabilidade|distribuição]] [[w:Trapézio (geometria)|trapezoidal]], o que corresponde a dizer que o valor inferior, 250€, tem um peso igual a 0, o primeiro [[w:Ponto médio|ponto médio]], 300€, tem um peso igual a 0,1, o segundo ponto médio, 400€, tem um peso igual a 0,1, e o valor superior, 500€, tem um peso igual a 0,4. Assim, e desta forma, os [[w:Número|números]] do conjunto difuso trapezoidal são fáceis de interpretar ([[Logística/Referências#refbSULE|Sule, 2001, p. 22-23]]).

Considerando que cada gestor, ''Gi'', é [[w:Especialista|perito]] em [[w:Tomada de decisão|tomadas de decisão]], cada um deles atribui uma classificação [[w:Linguística|linguística]] a cada critério, seja ele objectivo ou subjectivo, e mostra a sua avaliação subjectiva da importância de cada critério ([[Logística/Referências#refbSULE|Sule, 2001, p. 24-26]]).

Tendo em conta as opiniões dos quatro gestores, o peso do critério 1, ''wC1'', tem assim uma nova [[w:Distribuição de probabilidade|distribuição]]: