Logística/Localização/Selecção de locais/Selecção do local pela teoria dos conjuntos difusos/Avaliação do peso relativo dos critérios: diferenças entre revisões

Actualização
[edição não verificada][edição não verificada]
(Actualização)
(Actualização)
 
 
<center>Tabela 1. Atribuição do peso numérico aos vários atributos linguísticos. Fonte: Adaptado de [[Logística/Referências#refbSULE|Sule, (2001, p. 22-23)]]</center>[[Imagem:Atribuição do peso aos vários atributos linguísticos.jpg|thumb|center|900px]]
 
 
Por [[w:Observação|observação]] da Tabela 1, o [[w:Atributo|atributo]] [[w:Linguística|linguístico]] ''Muito Fraco'' (MF), por [[w:Exemplo|exemplo]], tem um peso que varia entre 0 e 0,4 na [[w:Tomada de decisão|tomada de decisão]]. Supondo que existem quatro valores monetários para a classificação desse atributo, 250€, 300€, 400€ e 500€, estes podem ser interpretados em termos da [[w:Distribuição de probabilidade|distribuição]] [[w:Trapézio (geometria)|trapezoidal]], o que corresponde a dizer que o valor inferior, 250€, tem um peso igual a 0, o primeiro [[w:Ponto médio|ponto médio]], 300€, tem um peso igual a 0,1, o segundo ponto médio, 400€, tem um peso igual a 0,1, e o valor superior, 500€, tem um peso igual a 0,4. Assim, e desta forma, os [[w:Número|números]] do conjunto difuso trapezoidal são fáceis de interpretar ([[Logística/Referências#refbSULE|Sule, 2001, p. 22-23]]).
 
Considerando que cada gestor, ''GiG''<sub>i</sub>, é [[w:Especialista|perito]] em tomadas de decisão, cada um deles atribui uma classificação linguística a cada critério, seja ele objectivo ou subjectivo, e mostra a sua avaliação subjectiva da importância de cada critério ([[Logística/Referências#refbSULE|Sule, 2001, p. 24-26]]).
 
As classificações linguísticas encontram-se representadas na tabela seguinte.
 
 
<center>Tabela 2. Atribuição do peso linguístico, por parte dos quatro gestores, para cada critério. Fonte: Adaptado de [[Logística/Referências#refbSULE|Sule, (2001, p. 24)]]</center>[[Imagem:Atribuição do peso linguístico para cada critério.jpg|thumb|center|900px]]
 
 
Através da agregação das classificações linguísticas, atribuídas por cada gestor para cada critério, obtém-se uma nova distribuição trapezoidal, com um peso mínimo, dois valores modais e um valor de peso máximo. (pode ser consultado umUm exemplo de distribuição trapezoidal com atributos linguísticos semelhantes pode ser consultado em [[Logística/Referências#refbSULE|Sule, (2001, p. 25)]]).
 
Para o critério 1, ''C1'', por exemplo, e comCom base nas duas tabelas anteriores, o limite inferior agregado das classificações de todos os gestores para o critério 1, ''C''<sub>1</sub> é:
 
''Limite inferior'' = (''MI + F + N + I'') / 4 = (0,8 + 0 + 0,3 + 0,6) / 4 = 0,425
Do mesmo modo, para a sequência do mesmo critério de decisão, os dois valores modais e o limite superior são:
 
''1''<s>º</s> ''valor modal'' = (''MI + F + N + I'') / 4 = (1 + 0,4 + 0,6 + 0,8) / 4 = 0,7
 
''2''<s>º</s> ''valor modal'' = (''MI + F + N + I'') / 4 = (1 + 0,4 + 0,6 + 0,8) / 4 = 0,7
 
''Limite superior'' = (''MI + F + N + I'') / 4 = (1 + 0,6 + 0,9 + 1) / 4 = 0,875
 
 
Tendo em conta as opiniões dos quatro gestores, o peso do critério 1, ''wC1wC''<sub>1</sub>, tem assim uma nova distribuição:
 
''wC1wC''<sub>1</sub> = (0,425; 0,7; 0,7; 0,875)
 
 
De uma forma semelhante, os pesos dos outros critérios são:
 
''wC2wC''<sub>2</sub> = (0,225; 0,475; 0,475; 0,725)
 
''wC3wC''<sub>3</sub> = (0,375; 0,65; 0,65; 0,875)
 
''wC4wC''<sub>4</sub> = (0,3; 0,6; 0,6; 0,85)
 
''wC5wC''<sub>5</sub> = (0,225; 0,55; 0,55; 0,775)
 
''wC6wC''<sub>6</sub> = (0,575; 0,8; 0,8; 0,975)
 
{{AutoCat}}
430

edições