Logística/Gestão de armazéns/Necessidades de espaço/Armazenagem aleatória vs. dedicada: diferenças entre revisões

[edição não verificada][edição não verificada]
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
DuarteP (discussão | contribs)
Sem resumo de edição
DuarteP (discussão | contribs)
Sem resumo de edição
Linha 1:
{{Nav2|'''[[Logística/Gestão de armazéns/Necessidades de espaço/Armazenagem dedicada|Armazenagem dedicada]]'''||[[../Dimensionamento baseado nos custos|Dimensionamento baseado nos custos]]}}
 
A [[w:Armazenagem|armazenagem]] aleatória necessita de menos espaço de armazenagem que a armazenagem dedicada, uma das razões é quando se esgota o ''stock'' de um determinado produto a posição por ele ocupada fica disponível na armazenagem aleatória e na armazenagem dedicada não fica. Outra razão é se existirem vários locais de armazenagem para um determinado produto, então o nível de ''stock'' diminui e surgem espaços de armazenagem livres.
 
Para se demonstrar o efeito do método de armazenagem nas necessidades de espaço, suponha-se que seis produtos são recebidos num [[w:Armazém|armazém]]. As existências de cada um dos produtos no final de cada período são as apresentadas na Tabela 1, em que o valor agregado das existências obtém-se somando as existências dos seis produtos.
 
'''Tabela 1''': - Existências de seis produtos em armazém, expressos em paletes de produto
 
{| class="wikitable"
Linha 238:
|}
 
Nível máximo do valor agregado das existências = 105
 
Soma dos níveis máximos de existências individuais = 140
 
Nível médio do valor agregado das existências = 77.5
 
Nível mínimo do valor agregado das existências = 51
 
Com a armazenagem dedicada o espaço necessário é igual à soma dos valores máximos das existências de todos os produtos, ou seja espaço para 140 paletes.Enquanto, com a armazenagem aleatória o espaço necessário é igual ao máximo do valor agregado das existências, isto é o espaço para 105 paletes. Neste exemplo, a armazenagem dedicada necessita de mais um terço do espaço necessário com armazenagem aleatória ([[Logística/Referências#refbTOMPKINS|Tompkins et al., 1996, p. 421-422]]).