Wikilivros:Pedidos de administração/Votações antigas: diferenças entre revisões

m
removendo afluentes da minha página de usuário antiga
m (→‎[[Usuário:Raylton P. Sousa|Raylton P. Sousa]] (votação encerrada): Corrigindo afluentes do Guia foca Linux utilizando AWB)
m (removendo afluentes da minha página de usuário antiga)
===[[Usuário:Raylton P. Sousa|Raylton P. Sousa]] (votação encerrada)===
;A favor
# [[Usuário:HeldergeovaneHelder.wiki|Helder]] ([[Usuário Discussão:Heldergeovane|Discussão]]) 19h23min de 15 de Agosto de 2010 (UTC)
# [[Usuário:MGFE Júnior|Mário Júnior]] ([[Usuário Discussão:MGFE Júnior|Discussão]]) 16h02min de 19 de Agosto de 2010 (UTC)
# [[Usuário:Jorge Morais|Jota]] ([[Usuário Discussão:Jorge Morais|Discussão]]) 00h11min de 20 de Agosto de 2010 (UTC)
# [[Usuário:Vapmachado|Vapmachado]] ([[Usuário Discussão:Vapmachado|Discussão]]) 01h34min de 20 de Agosto de 2010 (UTC)
;Comentários
:1. O Raylton é paciente ao lidar com outros participantes e possui um bom domínio de Javascript, CSS e de recursos do MediaWiki. Acredito que fará bom uso das ferramentas de administração. [[Usuário:HeldergeovaneHelder.wiki|Helder]] ([[Usuário Discussão:Heldergeovane|Discussão]]) 19h23min de 15 de Agosto de 2010 (UTC)
::Obrigado Helder ;D !-''[[:User:Raylton P. Sousa|Raylton P. Sousa]] <sup>[[:User_talk:Raylton P. Sousa|qualquer coisa estou aqui! =D]]</sup>'' 16h44min de 21 de Agosto de 2010 (UTC)
:2. Sou a favor mas queria que o Raylton dissesse algumas palavras (será preciso?). Porque ele sentiu necessidade de ser administrador agora, por exemplo? - [[Usuário:Jorge Morais|Jota]] ([[Usuário Discussão:Jorge Morais|Discussão]]) 01h47min de 18 de Agosto de 2010 (UTC)
::Oi Jorge =D! Olha eu já tinha pretensão de me eleger a muito tempo, no entanto quando no passado você me [http://pt.wikibooks.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Raylton_P._Sousa&oldid=181704#Cuidar_do_projeto propôs] ''dentre outras coisas'' eu tinha metas diferentes, como terminar um [[Guia do Linux|trabalho antigo]] por exemplo, porem agora estou querendo trabalhar no melhoramento do acervo do projeto o que inclui movimentações fusões eliminações<small>(consensuais, claro)</small> dentre outros coisas e esse é o principal motivo, mas tem outros motivos como poder editar páginas protegidas nas quais estou trabalhando com o Helder como [[Predefinição:Navegação_automática|essa]], [[Predefinição:AutoCat|essa]] e [[MediaWiki:Gadget-Navegacao_automatica|essa]]. Isso sem falar das CSS e JS (que já havia até [http://pt.wikibooks.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Marcos_Ant%C3%B4nio_Nunes_de_Moura&oldid=177343#Bot_2 mencionado] para o Marcos), obviamente todo isso faz parte do meu plano para [http://secondboy.files.wordpress.com/2007/11/pink_brain_google.jpg dominar o mundo].<sup>[[w:Pinky and the Brain|w]] </sup>.{{=D}}{{não assinou|Raylton P. Sousa}}
::: Obrigado, Raylton. Usuário com ótimo histórico. As velhas habilidades requeridas de um administrador já não são mais [[Usuário:HeldergeovaneBotHelder.wiki.bot|tão necessárias assim]] (me sinto tão obsoleto... =~~ ) e provavelmente serão cada vez menos. Portanto, do que precisamos por aqui, é de administradores que saibam usar a cabeça e, porque não, o coração. E sei que o Raylton é assim (e só recusou antes por modéstia, sim? não? talvez?). Será de grande ajuda. (e, de bônus, pode ser que ele atraia os recém-chegados que vão ficar curiosos para saber porque ele ficou por aqui). - [[Usuário:Jorge Morais|Jota]] ([[Usuário Discussão:Jorge Morais|Discussão]]) 00h11min de 20 de Agosto de 2010 (UTC)
::::Muito obrigado =D. Mas não se sinta obsoleto! Com alguma sorte serei metade do que é para o projeto... sua calma e imparcialidade são coisas que servem-me como espelho!-''[[:User:Raylton P. Sousa|Raylton P. Sousa]] <sup>[[:User_talk:Raylton P. Sousa|qualquer coisa estou aqui! =D]]</sup>'' 16h41min de 21 de Agosto de 2010 (UTC)
:3. O Raylton é muito bom rapaz (para mim, com menos de 45 anos é rapaz ou moça...), mas é teimoso como um burro (sem ofensa para os burros, claro). Quando a conversa não lhe agrada faz orelhas moucas e é como se não se passasse nada. Claro que isso não é nenhum desprimor para as suas competências técnicas, que não ponho em causa, até porque são muitíssimo superiores às minhas, ou melhor, não têm qualquer comparação. Acho que o caso dos [[Tópico:Wikilivros:Diálogos comunitários/Dados sobre os livros/resposta (22)|dados catalográficos]] é paradigmático. Não gosto que os assuntos se arrastem por aqui meses a fio só porque a discussão não vai no sentido de quem se dispôs a fazer o trabalho técnico. É como se a atitude fosse, não concordam com o que eu quero, paciência, que faz sou eu, por isso vou fazer como quero ou então também não faço, que faça quem quer que seja de outra maneira. O «mal» até pode nem ser dele ou só dele. Considero que ainda tenho relativamente pouco conhecimento do projecto para poder opinar sobre certos assuntos com conhecimento de causa. Considero, no entanto, que este é um projecto exemplar, onde não pode, nem deve haver ofensa, por qualquer aparente crítica menos favorável, mesmo que ela nos belisque um bocadinho. Considero minha obrigação votar de acordo com a minha consciência, ainda que com toda a esperança que haja votos suficientes para eleger o Raylton e que o futuro venha a provar estar totalmente errado. Caso contrário, não vai ser o Raylton que me vai ouvir, não; vão ser aqueles que o elegeram. Se o Raylton se sentir muito ofendido com o que escrevi, agradeço-lhe muito que me mande dizer por correio electrónico, que eu retiro este comentário. Mais importante, ainda, quero agradecer-lhe tudo o que tem feito para ajudar e facilitar o trabalho que aqui venho tentando desenvolver. Com a minha maior consideração, Virgílio A. P. Machado [[Usuário:Vapmachado|Vapmachado]] ([[Usuário Discussão:Vapmachado|Discussão]]) 01h34min de 20 de Agosto de 2010 (UTC)
:Obrigado Jota ;)--[[Usuário:Lightningspirit|lightningspirit]] 20:54, 10 Julho 2006 (UTC)
[[Categoria: Wikilivros|{{SUBPAGENAME}}]]
===[[Usuário:HeldergeovaneHelder.wiki]]===
O Helder sabe lidar com as pessoas, trabalhar em equipe e é educado. Qualidades que acho fundamentais para um administrador. Está no projeto há quase dois anos já e sempre demonstrou muito interesse por ele, sempre trazendo propostas para melhorá-lo. Acho que poderia ajudar mais com mais ferramentas. Deixo como sugestão que seja mais prudente caso receba as ferramentas e que peça outras opiniões antes de fazer mudanças muito grandes (senão a gente vai acabar bloqueado para edições...).
 
#No pouco contato que tive com o Hélder já pude perceber sua boa vontade para com o projeto. Pensei até que ele já fosse um admin por aqui. Imagino que sua primeira contribuição como administrador será consertar o sistema de menus, para o qual [[MediaWiki Discussão:Sidebar|sugeri uma solução]] a seu pedido. <s>[[Usuário:Capmo|Capmo]] 06h23min de 9 de junho de 2009 (UTC)</s> Desculpa, Capmo. Teu voto [[Wikibooks:Direito ao voto|ainda não é válido]] aqui, mas a opinião sim, claro. - [[Usuário:Jorge Morais|Jorge Morais]] 01h44min de 11 de junho de 2009 (UTC)
 
* Agradeço pelas observações de cada um. Não sou bom com essa coisa de ser candidato, mas <s>"se eu for eleito..."</s> vou procurar fazer bom uso dos recursos, da maneira que trouxer maiores benefícios para a comunidade... [[Usuário:HeldergeovaneHelder.wiki|Helder]] 18h36min de 13 de junho de 2009 (UTC)
 
== Remoção de ferramentas==
:Bom, para este caso acho que a ausência é completa e por muito tempo, talvez seja melhor remover o estatuto mesmo. Agora, já que iniciou a discussão, eu acho que deveríamos regulamentar o procedimento realmente. Para isto, acho que deveríamos votar os procedimentos e as situações que levam a perda do estatuto. Algumas, já estão definidas pelas [[Wikibooks:Administradores#Os recursos do estatuto|normas da wikimedia]]. Também precisamos criar uma página para votações desse tipo. --[[Usuário:Marcos Antônio Nunes de Moura|Marcos A. N. de Moura]] 22h12min de 9 de Dezembro de 2008 (UTC)
 
* Se for possível entrar em contato com ele por meio da Wikipédia, acho bom fazermos isso, convidando-o a se manifestar por aqui. Em caso disto não ser possível, pelos motivos apresentados (estatística verdadeira, roubo de senhas e tempo), me parece que seria bom remover o estatuto. Mesmo porque se ele voltar a [http://pt.wikibooks.org/wiki/Especial:Contribui%C3%A7%C3%B5es/Marcelo_Reis contribuir] por aqui, e tiver interesse, pode se candidatar novamente (a candidatura também não é nada demais). [[Usuário:HeldergeovaneHelder.wiki|Helder]] 22h46min de 9 de Dezembro de 2008 (UTC)
::Eu vou entrar em contato com ele pela Wikipédia.
::Não sei se sou favorável a votarmos isto Marcos. Podemos decidir discutindo aqui. Gosto dos critérios já existentes, exceto pelo período de um ano (aliás, de onde os tiraste?). Acho que a falta de edições e comportamento abusivo-questionável devem levar a perda das ferramentas, que, nunca é demais repetir, não devem ser tratadas com grande importância e formalidade. E que os mesmo critérios sejam válidos para burocratas. - [[Usuário:Jorge Morais|Jorge Morais]] 20h59min de 14 de Dezembro de 2008 (UTC)
 
:Já se passou um mês desde o envio da mensagem sem que eu tenha recebido qualquer resposta. Acho que jé é hora de começarmos a enumerar assinaturas aqui para o pessoal do Meta ver. A não ser que queiram esperar mais tempo por causa do período de festas.
::Estou colocando meu nome ali também, mas é verdade que talvez ele não esteja acessando por causa das festas, ou férias... Mesmo assim, acho que podemos prosseguir (e eventualmente se volta atras caso ele retorne a fazer contribuições aqui). [[Usuário:HeldergeovaneHelder.wiki|Helder]] 21h34min de 19 de Janeiro de 2009 (UTC)
A revogação do estatuto de administradores por absenteísmo é uma discussão atual na Wikipédia Lusófona. Recentemente, aprovamos uma política de revogação que prevê o absenteísmo (nenhuma edição nem registro administrativo depois de três meses) como motivo legítimo para abrir um pedido de revogação. Na prática, os pedidos têm sido feitos apenas após seis meses de inatividade e foram todos aceitos com grande apoio até o momento. Quem estiver interessado pode olhar [[W:Wikipedia:Votações/Revogação do estatuto de administrador|]. Há também uma discussão em curso que visa tornar a retirada do estatuto um procedimento automático sem necessidade de votação alguma, seguindo apenas um protocolo de avisos. De forma geral, creio que não se devem manter administradores inativos por longos períodos, pelos argumentos já apresentados, mas sobretudo pelo fato de que estes são supostos estarem atualizados com as políticas do projeto, a comunidade e suas discussões. Um projeto wiki pode mudar sobremaneiro em seis meses. [[usuário:Lechatjaune|Lechatjaune]] <sup>[[usuário discussão:Lechatjaune|msg]]</sup> 14h24min de 7 de fevereiro de 2009 (UTC)
::Neste caso depende-se muito do projeto e do contexto. Acredito que um projeto como o Wikibooks, Wikisource e Wikiversidade possam ter uma tolerância mais razoável do que a pédia que é mais dinâmica. Nos projetos com poucos administradores, principalmente quando os administradores são ocupados, podem ocorrer este intervalo. Acho que um ano é um período aceitável. [[Usuário:Ozymandias|Ozymandias]] 14h26min de 21 de fevereiro de 2009 (UTC)
* {{a favor}}
# [[Usuário:Jorge Morais|Jorge Morais]] 20h18min de 19 de Janeiro de 2009 (UTC)
# [[Usuário:HeldergeovaneHelder.wiki|Helder]] 21h34min de 19 de Janeiro de 2009 (UTC)
# [[User:PatríciaR|Patrícia]] <sup>[[User talk:PatríciaR|msg]]</sup> 22h40min de 3 de março de 2009 (UTC)
* {{contra}}
19 639

edições