Utilizador Discussão:Vapmachado/Arquivo LQT 1: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
→Animal começando com a letra K: nova secção |
m removendo afluentes da minha página de usuário antiga utilizando AWB |
||
Linha 5:
Que bom que retornou ao projeto! {{=)}}
Seja bem vindo novamente, e se tiver dúvidas ou dificuldades aqui no Wikilivros, é só entrar em contato, ok? [[Usuário:
== RE: AutoNav ==
Linha 45:
Gostaria de saber se pode me ajudar a encontrar uma lista ou tabela de classificação das áreas do conhecimento usada em Portugal. Seria algo como [http://www.capes.gov.br/avaliacao/tabela-de-areas-de-conhecimento esta], ou [http://orion.fapesp.br/formularios/Arquivos/areas.doc esta], ou ainda [http://www.cnpq.br/areasconhecimento/1.htm esta].
Até o momento só consegui encontrar este tipo de informação para o Brasil, mas gostaria de saber como é feito em Portugal, para levarmos em consideração enquanto organizamos nossa [[Wikilivros:Biblioteca|Biblioteca]]... [[Usuário:
:Obrigado pela ajuda! {{=)}}
:Antes que eu me esqueça: meu interesse nessa questão da organização dos conteúdos por área do conhecimento começou há uns 2 anos, na [[Wikilivros Discussão:Biblioteca#Procura-se um bibliotecário]]. Talvez queira colocar seu ponto de vista por lá também. De uns tempos para cá, temos conversado sobre isso através de outras páginas (geralmente nossas páginas de discussão de usuário), então podem existir novas considerações mais recentes que (ainda) não foram acrescentadas por lá, mas acredito que toda contribuição será bem-vinda...
:Saberia nos dizer se a [[w:Classificação decimal de Dewey|classificação decimal de Dewey]] é comum nas bibliotecas de Portugal? [[Usuário:
== Dica ==
Linha 54:
Oi Virgílio! Tudo certo?
Não sei se já conhece, mas imagino que algumas das páginas listadas na seção "Ver também" da página [[Usuário:
Até mais, [[Usuário:
== tópico ==
Linha 71:
Oi Virgílio? Tudo certo? {{=D}}
Eu deixei umas mensagens sobre dois capítulos soltos que foram criados. Veja [http://pt.wikibooks.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:JSequeira&diff=prev&oldid=157301 aqui] e [http://pt.wikibooks.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o%3ANCGon%C3%A7alves&action=historysubmit&diff=157300&oldid=155710 aqui]. Achei que poderia ser de interesse... Qualquer coisa, é só nos contatar! Até breve! [[Usuário:
:Estou com uma pequena dificuldade: notei que o [[Especial:Contribuições/João_R|João R criou]] três páginas que, conforme seus títulos, falariam sobre "Avaliação e Ponderação Linear (LSR)":
# [[Logística/Localização/Selecção de locais/Métodos de Avaliação e Selecção/Avaliação e Ponderação Linear (LSR)|Logística/Localização/Selecção de locais/Métodos de Avaliação e Selecção/'''Avaliação e Ponderação Linear (LSR)''']]
Linha 81:
:Em particular, devo deletar alguma daquelas três páginas? Quando alguma precisar ser deletada, é só colocar a nossa predefinição para elimação rápida, <nowiki>{{ER|Pedido do autor|~~~~}}</nowiki> e apagaremos assim que for possível...
:Outra coisa: é preferível (mas negociável se preciso {{=)}} ) que as páginas dos wikilivros sejam criadas somente quando for inserido algum conteúdo. Assim, o ideal seria que não criassem páginas apenas com a barra de navegação (pois isso geralmente só dificulta a manutenção, e torna azuis [como [[teste]]] alguns links que apontam para paginas sem conteúdo e que normalmente estariam em vermelho [como [[testando]]]). Se for preciso criar as páginas, seria legal já adicionar a marcação <nowiki>{{esboço}}</nowiki>, para que elas fosses para a [[:Categoria:Esboço]], que reúne este tipo de páginas.
:Bom, por hora é isso. Vamos conversando... Até logo! [[Usuário:
::Sobre a forma de subdividir o livro: pessoalmente gosto de manter os títulos das páginas da forma mais simples (Livro/Capítulo, com uma única barra), pois são de fácil leitura e facilitam (em algum sentido) a manutenção dos livros (principalmente enquanto estão sendo construídos). Por outro lado, é natural que o conteúdo do livro tenha subdivisões, e geralmente eu (enquanto autor) indico isso através dos ''níveis de seção'' que podem ser usados dentro de cada capítulo: <nowiki>== Seção ==, === Subseção === e ==== Subsubseção ====</nowiki>. Com esta escolha (títulos simples + capítulos com subseções), consigo ver as seguintes vantagens:
::# Não se complica a leitura dos títulos dos capítulos para quem acessa a categoria do livro: isto é um problema para os livros com muitos capítulos, pois o software exibe o título completo de cada página da categoria. Imagine como ficaria confusa a [[:Categoria:Livro de receitas]] se os capítulos fossem da forma "Livro de receitas/Nome que descreve o tipo de receita/Agora sim o nome da receita".
Linha 92:
::Apesar de ver desvantagens no uso de várias barras "/" nos títulos, se esta for a forma mais conveniente de realizar o trabalho com os alunos, esteja a vontade para continuar assim (tanto no livro de Logística quanto em futuros trabalhos), e nos contar como foi a experiência, indicando aspectos bons e ruins para que possamos encaminhar da melhor maneira o trabalho conjunto de todos os colaboradores do projeto...
::Já que comentei de livros impressos, acho que vale a pena comentar que é possível a impressão do livro resultande do trabalho dos alunos. Alguns alunos podem ter interesse em pagar por uma versão impressa do trabalho, na forma de um livro "normal"... Se acreditar que alguém poderá se interessar, pode dar uma olhada na página [[Especial:Livro]] ou perguntar mais a respeito disso... {{=)}}
::Quanto à avaliação e indicação da qualidade e nível de progresso de cada capítulo e de livros como um todo, considero o sistema atual ineficiente (para os autores, que o faz "funcionar") e pouco esclarecedor (para os leitores, a quem ele deveria servir). Concordo contigo que há certa redundancia em usar a marcação de esboço e colocar as imagens das etapas. E, com ou sem duplicação de esforço, não acho que a tarefa de avaliar e indicar o progresso deva ser dos autores (pelo menos não ''exclusivamente'' deles). Digo isso pois cada pessoa tem seus próprios critérios para dizer o que considera um "esboço" e o que considera "abrangente", e isto pode variar conforme a área e conforme os objetivos de cada texto. Se fosse no contexto em que uma editora fosse realizar a publicação do trabalho, haveria ainda algum tipo de parecer da parte da editora, que poderia recusar alguns textos. No Wikilivros, a recusa ou aceitação dos trabalhos geralmente leva em conta essencialmente se o conteúdo de um texto está de acordo com o objetivo do projeto, indiferente de ser apenas um esboço ou já estar bastante aprofundado... Então, como o MediaWiki não oferecia originalmente nenhuma forma prática de se indicar a qualidade foram surgindo as estratégias que estão em vigor no momento (etapas/marcações para esboços). Geralmente eu marco como esboços as páginas que deveriam ter conteúdo mas por algum motivo não tem, ou quando é conteúdo meu, quando ainda estou ''esboçando'' o conteúdo (mas reconheço que o leitor não tem como adivinhar por qual motivo uma página foi marcada como esboço). Já a indicação das etapas é feita quase ''exclusivamente'' pelos autores, o que considero inadequado, devido a variedade de opiniões que possam haver sobre "quão bom está o livro" ou "quão desenvolvido ele está" e a variedade de critérios segundo os quais a avaliação pode ser feita (ver no Wikisource, [[s:Ajuda:Estado dos progressos]]). Há não muito tempo começou a ser desenvolvida a [[mw:Extension:FlaggedRevs|Extensão:FlaggedRevs]] para o software MediaWiki que, ao meu ver, melhorará em muito a situação atual... Mas precisamos arranjar tempo para elaborar e obter consenso sobre uma proposta de configuração para ela, fazer o pedido de ativação no bugzilla e aguardar até que seja habilitada (de semanas a meses!). Uma configuração específica está habilitada para testes está habilitada na wiki de testes da Wikimedia [http://en.labs.wikimedia.org/wiki/Main_Page] (veja o que aparece no rodapé da página) [[Usuário:
== Filtro para listas ==
{{Marca|Tópico copiado para a página "[[Discussão:Logística#Filtro para listas]]"}}
Ah... antes que eu esqueça, aqui vai uma dica para o caso de querer facilitar o acompanhamento das edições da turma: na [[Especial:Preferências|página de preferências]] tem uma aba com alguns Gadgets, um deles chamado "Filtro para listas". Se habilitá-lo, poderá filtrar a [http://pt.wikibooks.org/w/index.php?title=Especial:Mudan%C3%A7as_recentes&limit=500 lista de mudanças recentes] do projeto para exibir apenas aquelas que dizem respeito ao livro de Logística. Para usar o filtro, primeiro a gente deve acessar a lista de mudanças e clicar no topo da página em "Filtro". Depois, basta digitar algo como "Logística/" no campo e escolher "Filtrar"... O recurso poderá ser útil para a avaliação do progresso do livro! Bom divertimento! {{=)}} [[Usuário:
:Bom, ainda não temos uma página explicando como usar o filtro (ele [[Wikilivros:Diálogos_comunitários#Filtros_para_listas|foi habilitado em outubro do ano passado]]), mas o uso é bem simples. Em resumo, eu diria que ele é uma forma de aprimorar os recursos tradicionais que o MediaWiki oferece para acompanharmos as edições feitas no projeto. Tipicamente, usa-se as seguintes páginas especiais: [[Especial:Páginas vigiadas]] (que exibe alterações em páginas que já vigiamos), "[[Especial:Contribuições]]/«colaborador»" (que mostra apenas as edições feitas pelo «colaborador») e a [[Especial:Mudanças recentes]] que mostra todas as ações feitas no projeto, por todos os participantes. Quando as listas são muito longas, fica um pouco difícil de localizar os itens que são relevantes para um propósito específico (por exemplo, como saber quais são as novas páginas criadas para o livro de Logística? ) e neste caso o filtro pode ajudar, pois ao usá-lo serão mostrados apenas os itens que contenham certa expressão (no exemplo, "Logística/" seria uma boa escolha a ser usada com o filtro na [[Especial:NewPages]]). Para usar o filtro nas mudanças recentes não podemos (infelizmente) habilitar as "mudanças recentes melhoradas" que estão na guia "mudanças recentes" da [[Especial:Preferências|página de preferências]], pois são incompatíveis (eu tinha esquecido de dizer isso em minha edição anterior {{=S}}).
:Enfim, o recurso poderá ser útil ou não, conforme o tipo de acompanhamento que pretende fazer...
:Se tiver problemas ao usá-lo, é só me contar. [[Usuário:
== Opá! ==
Linha 117:
== Centralizando a discussão ==
Eu copiei os tópicos para [[Discussão:Logística]], mas posso ter esquecido de algum. Fique a vontade para adicionar outros por lá, ou se quiser organizá-los melhor... (ah... e desculpe por eu falar de mais no comentário anterior... hehe) [[Usuário:
== Fichas catalográficas ==
Linha 125:
A gente tem trabalhado na (parte técnica da) criação da [[Predefinição:Ficha do livro]], que provavelmente usaremos para fazer a organização dos livros do projeto. Talvez queira dar uma olhada... Eu tomei emprestado o seu exemplo, do [[Hemingway]], para colocar lá também... Se quiser comentar algo a respeito, fique a vontade, ok?
Ah... me desculpe por não ter comentado ainda sobre o exemplo que deu... o tempo está um pouco "curto" nos últimos dias... [[Usuário:
== Pedido de ER ==
Linha 132:
Preciso que me indique o local para onde o conteúdo da página [[Logística/Gestão de armazéns/Recepção e expedição/Introdução]] foi movido, uma vez que não usou o mecanismo de mover páginas do mediawiki, não há indicação de onde o conteúdo está. Depois que me indicar o local onde o conteúdo está atualmente, poderei excluir a página que não está em uso. Obrigado. --[[Usuário:Marcos Antônio Nunes de Moura|Marcos A. N. de Moura]] ([[Usuário Discussão:Marcos Antônio Nunes de Moura|Discussão]]) 13h29min de 6 de Maio de 2010 (UTC)
:Acho que o Marcos estava precisando apenas [http://pt.wikibooks.org/w/index.php?title=Log%C3%ADstica/Gest%C3%A3o_de_armaz%C3%A9ns/Recep%C3%A7%C3%A3o_e_expedi%C3%A7%C3%A3o/Introdu%C3%A7%C3%A3o&diff=prev&oldid=169670 um link como este], para que ele apareça no registo de eliminação de páginas do projeto e também quando outros usuários acessarem a página antiga por acidente e saberem onde devem ir... [[Usuário:
::Obrigado, Virgílio
::Exatamente isto que preciso, um link como [[Logística/Gestão de armazéns/Recepção e expedição]], por exemplo, junto ao pedido de {{tl|ER}}. Pode ser colocado no próprio pedido, como você o fez. --[[Usuário:Marcos Antônio Nunes de Moura|Marcos A. N. de Moura]] ([[Usuário Discussão:Marcos Antônio Nunes de Moura|Discussão]]) 21h28min de 10 de Maio de 2010 (UTC)
Linha 138:
== Livros destacados ==
Virgílio, gostaria de ter sua opinião [[Wikilivros Discussão:Votações/Sistema de avaliação e premiação|aqui]], quando tiver um tempinho... É que aquilo estava parado a muito tempo, e acho que precisamos rever algumas coisas... [[Usuário:
== Dica: Modelos para novos capítulos ==
Linha 151:
Imagino que dependendo do tipo de texto que for escrito pelos alunos, poderá ser útil usar algo assim...
Fica aí a ideia, caso um dia precise! [[Imagem:Wink.png]] [[Usuário:
== O AutoNav (de novo) ==
Linha 160:
== Animal começando com a letra K ==
Por acaso saberia me informar alguma coisa sobre [http://pt.wikibooks.org/wiki/T%C3%B3pico:Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:
PS: O que acha de arquivarmos a sua discussão também, e ativarmos a extensão [[Wikilivros:LiquidThreads]], como sugeri na [[Discussão:Logística]]? [[Usuário:
| |||