Logística/Técnicas de previsão/Previsão baseada em regras: diferenças entre revisões

[edição não verificada][edição não verificada]
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Pedro Rito (discussão | contribs)
Sem resumo de edição
Pedro Rito (discussão | contribs)
Sem resumo de edição
Linha 36:
([[Logística/Referências#refbARMSTRONGA|Armstrong et al., 2001, p. 260-272]])
 
A maior desvantagem desta técnica é o facto de apresentar um [[w:Custo|custo]] elevado em relaçãorelativamente aos métodos normais de extrapolação. ATodavia, RBFesta consegue ser menos dispendiosa que os métodos econométricos. Uma outra desvantagem desta técnica está relacionada com o facto de utilizautilizar dados históricos, ouma vez que implica que as regras impostas tenham de ser cuidadosamente calibradas para esses dados. Consegue, no entanto, ser menos dispendiosa que os métodos econométricos ([[Logística/Referências#refbARMSTRONGA|Armstrong et al., 2001, p. 275]]).
 
A maior desvantagem desta técnica é o facto de apresentar um [[w:Custo|custo]] elevado em relação aos métodos normais de extrapolação. A RBF utiliza dados históricos, o que implica que as regras impostas tenham de ser cuidadosamente calibradas para esses dados. Consegue, no entanto, ser menos dispendiosa que os métodos econométricos ([[Logística/Referências#refbARMSTRONGA|Armstrong et al., 2001, p. 275]]).
 
Os resultados empíricos obtidos em múltiplos conjuntos de séries temporais demonstram que a RBF apresenta previsões mais precisas do que as extrapolações obtidas pelos métodos tradicionais ([[Logística/Referências#refbARMSTRONGA|Armstrong et al., 2001, p. 259]]).