Logística/Técnicas de previsão/Opinião de peritos/Método Delphi: diferenças entre revisões
[edição não verificada] | [edição não verificada] |
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Sem resumo de edição |
Sem resumo de edição |
||
Linha 7:
O procedimento do método Delphi é definido por quatro características, nomeadamente o [[w:Anonimato|anonimato]], a [[w:Iteração|iteração]], ''[[w:Feedback|feedback]]'' controlado dos peritos das opiniões e agregação [[w:Estatística|estatística]] das respostas sem membros do grupo. O anonimato é alcançado através da utilização de questionários, no qual os membros do grupo podem expressar as suas ideias em privado, diminuindo, assim, os efeitos de pressões pessoais, a presença de indivíduos dogmáticos ou dominantes ou o efeito da [[w:Maioria|maioria]]. A iteração dos questionários ao longo de várias rondas, faz com que os peritos tenham a oportunidade de mudarem de opinião sem receio da opinião dos outros elementos anónimos do grupo. Entre cada iteração de um questionário, o administrador informa os participantes das opiniões dos colegas anónimos. Este ''feedback'' é apresentado como um sumário estatístico da resposta do grupo, como, por exemplo, a estimativa da [[w:Média|média]] de quando um acontecimento futuro irá ter lugar. Após todas as rondas, o administrador determina a opinião final do grupo baseada na média estatística das opiniões da última ronda [[Logística/Referências#refbROWE|(Rowe, 2001, p. 126)]].
A utilização do método Delphi é vantajosa em determinadas situações. Uma destas, é quando os peritos se encontram geograficamente dispersos e impossibilitados de se reunirem em grupo, possibilitando, assim, que membros de diferentes organizações debatam problemas ou elaborarem previsões relacionadas com a [[w:Indústria|indústria]] sem terem que se deslocar a um mesmo local que não tem um historial de comunicação. Na realidade, peritos de diversas origens são suscetíveis de terem diferentes perspectivas, terminologias e
{{AutoCat}}
|