Tópico:Utilizador Discussão:Raylton P. Sousa/Barroco/resposta (2): diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m Resposta a Barroco
(Sem diferenças)

Revisão das 15h30min de 26 de dezembro de 2011

Eu estou com pouco tempo por isso não estou editando com frequencia. Sobre a organização acho que estava falando principalmente de Romantismo, você queria algo assim?

==Fase==
===contexto histórico===
===características===
===principais autores===
==Fase==
===contexto histórico===
===características===
===principais autores===

Essa é a organização que estou utilizando. Ou você queria algo assim:

==Fase==
===contexto histórico===
===características===
===principais autores===
===Obras===
==Fase==
===contexto histórico===
===características===
===principais autores===
===Obras===

A minha ideia é que o livro seja mais que um consolidado de características que não acrescenta em nada ao estudante. Isso só serve para uma rápida revisão, por isso acredito que deva existir texto onde o leitor se observe a figura de linguagem ou estilo e a partir dela entenda por que foi classificada dessa forma e como influencia a obra. Entende?

Outra questão que me preocupa é o número de revisões, sei que é um problema do projeto, olhando para Barroco fica claro que praticamente escrevi sozinha. Isso não é bom para o livro, uma vez que só possui a minha visão e no período em que parei de escrever(de 2010 para 2011) a seção literatura ficou praticamente parada por 1 ano. O projeto tem que conquistar novos editores e principalmente leitores.

Se formos ver todos que acessam a wikipédia a grande maioria não sabe ao menos que existimos e a nossa proposta. A enciclopédia é muito usada por alunos realizando pesquisas e acredito se tivéssemos conteúdo de qualidade eles leriam aqui.

Desculpa pelo texto tão longo