Logística/Gestão de armazéns/Necessidades de espaço/Armazenagem aleatória vs. dedicada: diferenças entre revisões

[edição verificada][edição verificada]
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
DuarteP (discussão | contribs)
Abacaxi (discussão | contribs)
Sem resumo de edição
 
Linha 1:
Mesmo existindo dificuldades em determinar exactamente as necessidades de [[w:Armazenagem|armazenagem]] para a armazenagem aleatória, a armazenagem aleatória necessita de menos espaço que a armazenagem dedicada. Sendo assim porque não se utiliza sempre a armazenagem dedicada? Um dos motivos é a necessidade de ter um bom sistema localização para manter o controlo da localização dos produtos, e com a armazenagem dedicada sabe-se a localização fixa ou permanente dos produtos. No entanto, talvez uma razão mais convincente tem a ver com os tempos de viagem necessários para armazenar e reaver os produtos de acordo com os dos dois sistemas de armazenagem.
 
Com a armazenagem dedicada, os produtos com muita procura ficam localizados nas melhores posições, enquanto que aos produtos com pouca procura são atribuídas piores posições. Com a armazenagem aleatória uma melhor posição pode não estar disponível quando um produto com muita procura chega para ser armazenado, sendo colocado numa pior posição. Da mesma forma, quando chega um produto com pouca procura, se uma melhor posição está disponível, será utilizada pelo produto com menos procura. Assim, espera-se que os tempos de viagem resultantes da armazenagem aleatória sejam maiores do que os resultantes da armazenagem dedicada ([[Logística/Referências#refbFRANCIS|Francis et al., 1992, p. 278-279]]).
 
 
A [[w:Armazenagem|armazenagem]] aleatória necessita de menos espaço de armazenagem que a armazenagem dedicada, uma das razões é quando se esgota o [[w:Estoque|''stock'']] de um determinado produto a posição por ele ocupada fica disponível na armazenagem aleatória e na armazenagem dedicada não fica. Outra razão é se existirem vários locais de armazenagem para um determinado produto, então o nível de ''stock'' diminui e surgem espaços de armazenagem livres.