Utilizador Discussão:He7d3r/Arquivo LQT 1: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
A história do "uso didático" seria como o fair use? Isso não é aceito no Commons... E para algo estar no Commons, é preciso que seja permitido fazer uso comercial do material (o que não é possível nesse caso). De qualquer modo, acho que é melhor |
|||
Linha 163:
::Eu vou procurar informações até porque tem muita coisa no commons que cai nessa condição e, até mesmo eu posso eventualmente fazer upload de algo que tenha seu "design" patenteado (produtos industrializados e outros), então preciso saber mais sobre essa "lei" Brasileira. (outra coisa, se fosse assim também, todos que fazem upload nesses "flickers" seriam processados rs)
::É só, obrigado Helder! [[Usuário:Guiwp|Guiwp]] ([[Usuário Discussão:Guiwp|Discussão]]) 15h17min de 28 de janeiro de 2014 (UTC)
:::A história do "uso didático" seria como o ''fair use''? Isso não é aceito no Commons...
:::E para algo estar no Commons, é preciso que seja permitido fazer uso comercial do material (o que não é possível nesse caso).
:::De qualquer modo, acho que é melhor argumentar lá no Commons, nas propostas de eliminação, pois eles provavelmente estão mais familiarizados com essas questões do que eu... [[Usuário:Helder.wiki|Helder.wiki]] ([[Usuário Discussão:Helder.wiki|Discussão]]) 15h43min de 28 de janeiro de 2014 (UTC)
| |||