Como escrever um bom wikilivro/O que NÃO fazer: diferenças entre revisões
| [edição não verificada] | [edição não verificada] |
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Sem resumo de edição |
Sem resumo de edição |
||
Linha 11:
*'''Publicar texto não didático'''
::Nem todo texto informativo é didático. O texto didático deve ensinar a aplicar a informação, a refletir sobre ela e, eventualmente, fazer o leitor a deduzir a informação por si próprio.
::Antes de
::Observação: Obviamente, literatura artística – romances, poesias, enredos etc. – não consistem em material estritamente didático, não havendo lugar para eles no projeto.
Linha 35:
::Estrutura típica de um texto parcial: “Deve-se rejeitar tal posição por motivos x, y e z”.
:: Estrutura típica de um texto imparcial: “Vários/Alguns especialistas na área (matemáticos, historiadores, cientistas etc.) alegam motivos x, y e z para rejeitar tal posição”.
::Por exemplo:
::Texto parcial: “Deve-se rejeitar que a lógica tenha princípios gerais em vista do fato de haverem vários sistemas de lógica com princípios alternativos”.
::Texto imparcial: “Em vista do fato de haverem vários sistemas de lógica com princípios alternativos, os lógicos contemporâneos estão menos inclinados que seus antecessores a aceitar que a lógica tenha princípios gerais”.
::Eventualmente, um autor inadvertidamente escreve um texto parcial, seja por ignorar que hajam posições alternativas àquela que ele afirma, seja por acreditar que uma posição é geral entre os especialistas da matéria em questão. Isto acontece com uma certa freqüência quando é dado um breve parecer filosófico acerca do conteúdo do wikilivro. Por exemplo: afirmar em um wikilivro de matemática que esta matéria consista na abstração total de fenômenos da natureza; ou afirmar em um wikilivro de física que esta matéria consista num instrumento de previsão de fenômenos naturais, sem necessariamente fazer uma descrição fiel da realidade.
::Estas duas afirmações são parciais a favor de determinadas correntes de pensamento, respectivamente: empirismo matemático e instrumentalismo científico. Existem vários filósofos, matemáticos e físicos que concordam com estas posições, assim como existem outros que discordam. Portanto, é recomendável aos autores que se informem na Wikipédia ou outras fontes acerca de possíveis divergências acerca do conteúdo daquilo que eles se propõe a escrever.
::Textos que descaradamente consistirem em proselitismo religioso, propaganda política ou comercial serão considerados lixo e/ou vandalismo, e sumariamente apagados pelos administradores. Lembra-te que tu podes usar
[[Categoria:Como Escrever um bom Wikilivro]]
| |||