Wikilivros

Tópico:Wikilivros:Diálogos comunitários/Proposta: Ativar a Extensão:ReaderFeedback/resposta (6)/resposta: diferenças entre revisões

Explorar interativamente o histórico
Edição posterior →
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
VisualTexto wiki
 
Redirecionando uma publicação com LiquidThreads redirecionada para a publicação com Flow correspondente
Linha 1:
#REDIRECT [[Topic:Pjohwf8dnz0e5nox#flow-post-pn2s384jet20jxno]]
{{Citação|Raylton|já os requisitos para que os usuários sejam críticos é simplesmente ter interesse em revisar as páginas e pertencer ao grupo de editores}}
 
Parece claro, mas vale acrescentar que um 'crítico'' deverá "avaliar criticamente" apenas módulos sobre coisas que entenda, isto é, "conhecer" também é um requisito para ser ''crítico''. Se eventualmente um ''crítico'' marcar páginas como sendo de qualidade e posteriormente outro usuário notar que a marcação foi indevida, o primeiro deve ser avisado, para que a indicação do que é "de qualidade" no projeto não venha a perder o valor por ser mal utilizada... Neste sentido, ''avaliar adequadamente as páginas'' é um requisito para que o usuário ''permaneça'' sendo um ''crítico''.
Obtido em "https://pt.wikibooks.org/wiki/Tópico:Wikilivros:Diálogos_comunitários/Proposta:_Ativar_a_Extensão:ReaderFeedback/resposta_(6)/resposta"