Wikilivros:Votações/Sistema de avaliação e premiação: diferenças entre revisões
| [edição não verificada] | [edição não verificada] |
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Iniciando página de votações... |
Sem resumo de edição |
||
Linha 17:
**Melhor editor;
Desta forma, até mesmo aqueles que pouco contribuem teriam a oportunidade de participar e com isso teriam a premiação como incentivo.
As medalhas, troféis, emblemas, etc, devem ser criados, porém acredito que temos pessoas com abilidade excepcional para criá-los, o sistema de premiação só estará ativo depois que os prêmios tiverem sido criados.
;A Favor:
;Contra:
Linha 46 ⟶ 45:
==== Melhor capítulo de wikilivro====
:Mensal:
Linha 90 ⟶ 89:
*'''Seleção livre por votação periódica''' : Consistiria de uma página de votação periódica, cujos períodos seriam acordados acima na, seção ->'''Período de avaliação'''. A votação livre sugere que qualquer trabalho poderia ser votado como '''o melhor''' em sua categoira. Assim, os livros estariam em constante avaliação.
;A favor:
*Critérios de eligibilidade:▼
;Contra:
;Comentários:
Assine, para cada caso, os parâmetros dos criérios que considera adequados para que um texto ou imagem seja elegível:
==== Condições gerais ====
===== Conteúdo =====
A densidade de conteúdo deve ser:
;No mínimo 50%
;Maior que 50%
;No mínimo 75%
;Maior que 75%
;Livro completo (100%)
===== Imparcialidade do texto =====
Apenas textos que não estajam sendo questionados quanto a sua imparcialidade são elegíveis.
;A Favor:
;Contra:
;Comentários:
===== Isenção de aplicabilidade =====
Considerar que todo texto didático, sem distinção de sua utilidade prática, seja elegível, analisando simplesmente a qualidade do texto. Exemplo: Um livro sobre Javanês não deve ser discriminado em relação a um livro de Português, etc...
;A Favor:
;Contra:
;Comentários:
-->
| |||