Tópico:Wikilivros:Diálogos comunitários/Proposta: Ativar a Extensão:ReaderFeedback/resposta (6)/resposta (43): diferenças entre revisões

m
(Redirecionando uma publicação com LiquidThreads redirecionada para a publicação com Flow correspondente)
 
A FlaggedRevs tem se mostrado eficiente na substituição de páginas protegidas. Mas seu ativamento deve ser encarado como a nível de teste. Estou estudando novos tipos de avaliação de estabilidade menos subjetivos, como {{mw|New_Page_Triage|esse}} e outros cujo as ideias tenho amadurecido. Por hora recomendo utilizar a validação do FlaggedRevs para todas as páginas e edições que não se enquadrem [[Wikilivros:Eliminação rápida|nessas]] categorias.
#REDIRECT [[Topic:Pjohwf8dnz0e5nox#flow-post-qfnnflxdol34jeec]]
 
Isso significa o seguinte: Caso a página não esteja em uma das categorias de eliminação ou reversão ela pode ser considerada valida para o projeto.
Mas pode ou não precisar de melhorias, Sendo assim devemos melhorar o software para que seja possível especificar quais são essas melhorias. E evitar subjetividades! (por exemplo: se uma página precisa de formatação adequada ela não é inválida. Só precisa de melhorias)
 
Me entendem?