Tópico:Wikilivros:Diálogos comunitários/Apoio de professores/resposta (20): diferenças entre revisões

m
(Redirecionando uma publicação com LiquidThreads redirecionada para a publicação com Flow correspondente)
 
Se me permitem vou botar um pouco de lenha na fogueira.
#REDIRECT [[Topic:R6yka7zfjih68cx4#flow-post-rb1k2lfjgfsmb0eq]]
 
Toda a plataforma só pode receber texto em domínio publico ou cc. Isso é um entrave muito grande quando pensamos no livros voltados para ensino de literatura e artes, já que vários autores e pintores importantes do ultimo século simplesmente não podem ser citados. Isso torna-se ainda pior se pensamos que o principal livro é o de português, ou seja, nosso
o principal atrativo não serve para esse público(claro há trechos, mas você tem meio livro só).
 
Outro problema é a nossa política sobre exercícios, o material é tão disperso que é difícil entender e o pior é criar algo do zero. A grande maioria dos autores reformula questões de outros livros(isso é facilmente percebido se você tiver alguns livros de exatas existem dezenas de questões repetidas, inclusive com mesmos números).
 
Apesar disso o pior é que com exceção de português o trabalho para começar a usar o wikibooks seria enorme com uma série de dificuldades tendo de escrever um livro praticamente sozinho.
 
Acredito que qualquer ideia deva ser voltada para públicos específicos como geografia, história e geografia(talvez gramática) que vejo menos entraves quanto para área de exatas e voltadas as artes.
 
PS.Pela internet é fácil achar fóruns de discussão de matemática, inglês... Acho que qualquer programa poderia ser voltado(num primeiro momento) para esses professores e alunos, uma vez que se já estão na rede o processo é mais fácil...