Programação com OpenGL/3d/Historia: diferenças entre revisões

1 byte removido , 2 de abril de 2020

m

Neste caso, o correto é "onde". A palavra aonde só deve ser usada com verbos transitivos indiretos que exijam a preposição "a" (aonde = a + onde)

[edição verificada]

[revisão pendente]

2

edições

Programação com OpenGL/3d/Historia (editar)

Revisão das 23h22min de 29 de abril de 2013 (editar) Hellitonsm (discussão \| contribs) (→‎O Começo) ← Edição anterior		Edição atual desde as 19h30min de 2 de abril de 2020 (editar) (desfazer) João Pedro Mucheroni Covolan (discussão \| contribs) m (Neste caso, o correto é "onde". A palavra aonde só deve ser usada com verbos transitivos indiretos que exijam a preposição "a" (aonde = a + onde)) Etiqueta: Editor Visual
==Fatos e mitos== ===Direct3D é mais rápida/lenta que a OpenGL=== Nas mesma condições, ambas implementações rodarão na mesma velocidade, uma vez que ambas são implementada pelo driver de gráficos, Alguns diferenças de performance se dão pela falta de suporte do driver gráfico e não pela própria API. Frequentemente surgem comparações entre Enemy Territory ou um jogo da série Unreal rodando no Windows com Direct3D e em Linux com OpenGL, afirmando que um roda mais rápido que a outro, mas esta não é um comparação valida uma vez que os ambiente ~~aonde~~onde os testes são executados são bem diferentes. ===OpenGL foi superada pela Direct3D e não tem futuro===