Wikilivros:Votações/Votação para a política de direitos autorais: diferenças entre revisões
| [edição não verificada] | [edição não verificada] |
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
para não interromper sequência de contagem |
|||
Linha 178:
::Neste caso acho melhor excluir, fazer a verificação e depois, se não houver problemas, fazer a restauração da página. --[[Usuário:Marcos Antônio Nunes de Moura|Marcos A. N. de Moura]] 14:53, 10 Fevereiro 2007 (UTC)
:::Concordo com o Marcos. A minha experiência [[:w:|no outro sítio]] é que a eliminação de trabalhos suspeitos de violação de direitos de autor (VDA) é o destino final de cerca de 80% dos textos carregados. No entanto, acho que a avaliação de se um texto é VDA ou não não deverá estar sob critério de apenas um administrador. Eu propunha que, a vencer a opção de deleção imediata, esta fosse feita através do mecanismo de eliminação rápida, para que seja um a marcar e outro a apagar: dois pares de olhos vêem melhor que um... [[User:PatríciaR|PatríciaR]] <sup>[[User talk:PatríciaR|discussão]]</sup> 21:51, 10 Fevereiro 2007 (UTC)
::::Então, neste caso podemos usar a conduta já vigente, que é a de esvaziar o conteúdo e colocar a predefinição <nowiki>{{VDA}}</nowiki>, depois disso fazemos a verificação e excluímos... Isto é uma solução intermediária, ou seja é uma exclusão temporária, seguida de um aviso e finalizada com uma exclusão completa se a suspeita for confirmada. --[[Usuário:Marcos Antônio Nunes de Moura|Marcos A. N. de Moura]] 00:30, 17 Fevereiro 2007 (UTC)
----
| |||