Teoria de números/Números primos: diferenças entre revisões
[edição não verificada] | [edição não verificada] |
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m ajustes |
m Desfeita a edição 82732 de Heldergeovane (Usuário Discussão:Heldergeovane) |
||
Linha 20:
Todo número inteiro positivo tem decomposição em fatores primos.
}}
{{Demonstração
Dado um número inteiro <math>n\,\!</math>, vamos mostrar por [[w:Indução matemática|indução]] que <math>n=p_1\cdot p_2 \cdot \ldots \cdot p_r\,\!</math>, com cada <math>p_j\,\!</math> sendo um número primo.
Linha 176:
}}
=== Demonstrações ===
{{Demonstração|
Considere um conjunto finito de números primos, contendo uma quantidade arbitrária de elementos. Denote tal conjunto por <math>P = \{ p_1, \ldots, p_r\}\,\!</math>.
Linha 218 ⟶ 219:
Não serve escolher <math>n = 4 b_1, \ldots, b_r + 1 \,\!</math>. Por que?
Esta demonstração, assim como algumas outras, é uma variante daquela dada por Euclides. Acompanhe:
{{Demonstração|
Para cada número natural <math>n\,\!</math>, defina-se <math>x(n)=n!+1\,\!</math>.
Linha 254 ⟶ 255:
Um fato curioso é que a última linha da tabela corresponde ao maior número primo da forma <math>n!+1\,\!</math> para valores de <math>n\,\!</math> até 35500.
{{Demonstração|
Esta demonstração foi publicada recentemente pelo pesquisador Filip Saidak, em seu artigo ''[[../Bibliografia|A new proof of Euclid’s theorem]]'' de 2006. A prova consiste no seguinte:
Linha 304 ⟶ 306:
* A estrutura aditiva de <math>\mathbb{Z}\,\!</math> será crucial na demonstração desta propriedade e consequentemente, do teorema fundamental da aritmética.
{{Demonstração|
A prova será feita por indução.
Se <math>k=2\,\!</math>, o resultado é imediato, então considere que o mesmo vale para todo número inteiro menor que <math>k = n\,\!</math>.
|