Wikilivros Discussão:Normas e conduta/LQT Archive 1: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m →‎Atualização: ok! por mim tudo bem!
m formatação utilizando AWB
Linha 16:
:Acho que isso também vale para artigos que pretendemos '''escrever'''. Não? [[Usuário:Heldergeovane|Heldergeovane]] 17h24min de 7 de Outubro de 2007 (UTC)
 
:: Sim para ambos os casos. Sou a favor da inclusão desses casos lá. Aliás, há uma incorreção. Onde está "artigos" deveria ser módulos. - [[Usuário:JotaJorge Morais|JotaJorge Morais]] 04h37min de 14 de Outubro de 2007 (UTC)
 
==Atualização==
Acrescentei as sugestões feitas pelo Helder e aproveitei para acrescentar mais algumas normas de "concepção própria" além de remover um trecho que para mim abre espaço à "anarquia" ou pior à Wikipédia: "As seguintes recomendações são apenas isso - recomendações de boa conduta - e não regras rígidas que todos temos que cumprir em hierarquia lógica". O "apenas isso", segundo penso abre espaço a completa desconsideração dessa política, uma das mais importantes do projeto. Aliás, como todas as outras ela carece de mais atualização. - [[Usuário:JotaJorge Morais|JotaJorge Morais]] 19h35min de 3 de Fevereiro de 2008 (UTC)
:Adicionei mais outra que é prática comum nas ''wikis'' em inglês e gera muita confusão na Wikipédia lusófona. - [[Usuário:JotaJorge Morais|JotaJorge Morais]] 22h29min de 5 de Março de 2008 (UTC)
::Me parece bem sensato! <small>embora eu ainda não tivesse visto isso eu outros lugares...</small>[[Usuário:Heldergeovane|Helder]] 00h54min de 6 de Março de 2008 (UTC)
Voltar à página de projeto "Normas e conduta/LQT Archive 1".