Organização das categorias (dos livros e dos temas)
Depois de mais de dois meses sem novos comentários, continua a questão: já podem ser feitas as movimentações das páginas?
Já tinha passado por aqui. Já tinha visto que isto tinha muito que se lhe diga. Fiquei à espera que houvesse outros comentários. Sem querer ser desmancha prazeres, ainda que receie estar a fazer esse papel, aqui vai, o mais sucintamente possível. Trata-se apenas de sugestões para consideração como alternativas às que foram proposta, para que se possa reflectir se as mudanças são mesmo as que devem ser feitas:
- Categoria:Todos os livros catalogados => Categoria:Índices (atendendo a que é isso que lá «está»)
- Categoria:Categoria do livro => Categoria:Temas (atendendo a que é isso que lá vai estar)
- Predefinição:Categoria do livro (o que existe é Predefinição:Categoria do wikilivro) => Predefinição:Módulos do livro ou Predefinição:Capítulos do livro ou Predefinição:Páginas do livro
- Predefinição:Classificação da categoria => Predefinição:Temas
- Ajustar a {{AutoCat}} para que coloque cada livro na [[:Categoria:Índices/<nome dolivro>]]. Esta categoria será categorizada com Categoria:Temas (usando {{Módulos do livro}}) e conterá todos os módulos do livro "<nome do livro>".
- Ajustar de acordo com o que está acima
- Idem
- OK
- Ajustar de acordo com o que está acima
- Terminar de adicionar a marcação {{Temas}} nas categorias dos temas existentes (mesmo que ainda não exista uma subpágina da {{Predefinição:Classificação}} com a informação necessária. Isso coloca a categoria de cada tema não classificado na {{Categoria:Temas sem classificação completa}}, para que possamos identificar facilmente quais ainda precisam ser classificadas
- Continuar a criação das subpáginas da {{Predefinição:Classificação}} com a classificação de cada tema [...]
- OK
No final:
- {{Categoria do wikilivro}} (aqui já está a designação actual) => Predefinição:Módulos do livro ou Predefinição:Capítulos do livro ou Predefinição:Páginas do livro (como acima)
- {{Classificação da categoria}} => Predefinição:Temas (como acima)
Atenciosamente,
Virgílio A. P. Machado
Não tenho colocações por hora mais acho que uma mudança nesse sentido faria bem, tanto a proposta do Helder quanto a do Virgílio parecem adequadas...
1) Tenho leve preferência por "Todos os livros catalogados" em vez de "Índices" pois o primeiro nome parece refletir melhor a realidade: uma vez que costumam haver "índices não catalogados", tal categoria fornece exatamente a lista daqueles que já estão catalogados e permite-nos obter a "lista dos não-catalogados" (no AWB por exemplo, para manutenção), fazendo a diferença entre a lista de "Todos os livros catalogados" e das "páginas cujo título não contém pelo menos uma barra". Também não tenho preferência quanto a ser "índice" ou "livro" (pois para os fins de categorização dos livros, cada livro é "identificado" com seu índice e "representado" por ele nas listas automáticas resultantes da categorização), mas prefiro que haja a propriedade de "estar catalogado" seja indicada de alguma forma. Seria suficiente chamar a categoria de "Índices" e informar em sua página de descrição o tipo de página que ela reúne (isto é, páginas de índice nas quais alguém já adicionou as predefinições básicas)?
Edit: Me parece que sua intenção é que a categoria de cada livro seja uma "subpágina" de uma categoria principal (no caso "Índices"). Eu ia sugerir Categoria:Livros, mas ela foi criada para guardar as páginas "Wikilivros:Livros/..." e "Usuário:.../Livros/..." criadas por meio da Especial:Livro (tais páginas eram chamadas inicialmente de "cole[c]ções" mas agora são "livros"). O problema é que tanto a página Wikilivros:Livros/Otimização quanto a Otimização podem ser interpretadas como sendo um "índice" e como sendo um "livro"... Talvez a categoria "das coleções" devesse ter um nome mais específico. Na Wikipédia passou a ser "w:en:Category:Wikipedia books", no Wikibooks chama-se "en:Category:Collections" mesmo.
Esse excesso de terminologias confusas me incomoda faz tempo. Vejam por exemplo os tópicos "PDFs e coleções" e "Confusão na terminologia, coleções, etc...".
A Wikipédia também tem um espaço nominal Book: só para este tipo de páginas. Acredito que é útil (a Wikiversidade inglesa está considerando a sua criação), então fiz a proposta no tópico onde estamos falando especificamente sobre o recurso.
2) Discordo de chamar de "Categoria:Temas" a categoria que reunirá única e exclusivamente "aquelas páginas do domínio categoria cujo propósito é agrupar as páginas do livro correspondente e não misturá-las com as de outro livro". Em vez disso, eu considero "Categoria:Temas" o nome mais intuitivo e adequado para reunir as "categorias dos temas" (entre as quais estão "Categoria:Economia", "Categoria:Direito", etc...). Atualmente, existe a "Categoria:Principal", que incorpora apenas algumas das categorias dos temas. Minha sugestão é que a "Categoria:Temas" seja criada para reunir "(as categorias de) todos os temas" (coisa que a "principal" não faz, pois seu objetivo era ser o topo da rede de categorias do projeto), e não que seja o lugar para "todas categorias dos livros" como sugeriu.
3) Por aqui "livro" e "wikilivro" são praticamente sinônimos, mas como "wikilivro" é um termo que nem todos conhecem (principalmente leitores e novos participantes, isto é, a maior parte ;-) ), Concordo em mudar o nome da predefinição (mantendo redirecimento a partir do nome antigo, caso alguém prefira usá-lo). Pode ser qualquer um dos nomes indicados ("Categoria do livro", "Módulos do livro", "Capítulos do livro" ou "Páginas do livro"), mas prefiro "Páginas do livro" ("módulos" não é um termo tão auto-explicativo quanto "página").
Não vejo vantagem em chamar a "Predefinição:Classificação da categoria" de "Predefinição:Temas": quando um editor vai até determinada categoria para incluir a predefinição que insere o quadro à direita, a ação que realizada pela pessoa é a de indicar a "classificação de tal categoria" segundo os diversos esquemas de classificação existentes (CDD, CDU, Unesco, etc...). Se deduzi corretamente, no seu ponto de vista o que o editor está fazendo é informar que tal categoria um dos "temas" existentes. A primeira abordagem me pareceu mais intuitiva, e era mais consistente com a divisão "categoria do livro" x "categoria do tema", mas se houver vantagem em mudar (observando que isso exigirá uma edição com AWB em todos os afluentes), não me oponho.
Concordo em mover cada página "Predefinição:Tema/..." para "Predefinição:Classificação/...", pois me pareceu um nome melhor para ser lido: Classificação/Matemática (classificação da área de Matemática) em vez de "Tema/Matemática".
Também não me oponho a mudar de "Categorias sem classificação adicional" para "Temas sem classificação completa".
A categoria foi renomeada para Categoria:Temas sem classificação completa, e foi criada uma subcategoria Categoria:Temas sem nenhuma classificação. Com isso, é possível gerar uma lista de temas que possuem apenas algumas das classificações, para que editores possam identificar facilmente os temas que precisam de mais informações.