Como escrever um bom wikilivro/O que NÃO fazer

Introdução

O Wikilivros tem como objetivo ser uma biblioteca de livros didáticos escritos colaborativamente e de conteúdo aberto. Ao dizer que um material tem "conteúdo aberto", entende-se que qualquer um pode copiá-lo ou modificá-lo. Os autores dos textos do Wikilivros permitem explicitamente que todos possam usufruir destas e de outras liberdades oferecidas pela licença GFDL.

Ao colocar seu trabalho sob a licença GFDL, o autor prescinde de qualquer uso comercial e acadêmico de sua obra e da integridade original desta. Em vista disto, o autor NÃO deve:

Publicar textos não didáticos

Nem todo texto informativo é didático. O texto didático deve ensinar a aplicar a informação, a refletir sobre ela e, eventualmente, fazer o leitor deduzir a informação por si próprio.

Antes de publicares teu texto, certifica-te de que seu teor é didático. Caso não seja, pensa em reformulá-lo ou em publicá-lo em outros projetos como o Wikcionário ou a Wikipédia. Observação: Obviamente, literatura artística – romances, poesias, enredos etc. – não constituem material estritamente didático, não havendo lugar para eles no projeto.

Publicar textos ou quaisquer mídias sob copyright

Violação de direitos autorais é crime em diversos países, está em desacordo com o projeto e pode, inclusive, trazer problemas jurídicos para ele. Estes textos serão sumariamente apagados.

Publicar textos completos sob domínio público

Obras do Isaac Newton, Platão, Aristóteles etc são apropriadas para o projeto irmão Wikisource. Como dito acima, a autoria dos wikilivros é aberta, o que não acontece com textos terminados e de autoria única sob domínio público.

É claro que eventualmente a citação de alguns trechos é válida, desde que feita com objetivos didáticos claros. As demais mídias não têm este tipo de restrição, desde que sejam devidamente usadas nos livros. Contudo, é mais adequado deixar estas mídias no Wikicommons, onde elas podem ser compartilhadas entre todos os projetos.

Assinar o próprio nome (ou nickname) nos textos

A assinatura deve ser reservada para a área de discussão. Não faz sentido constar a assinatura abaixo de um texto cuja integridade o autor prescindiu. A autoria fica gravada no histórico da página.

Também é de costume colocar uma seção de referência aos editores do livro dentro do índice do mesmo, geralmente apresentada da seguinte forma:

Editores

Fulano
Cicrano
Beltrano

Estas referências visam facilitar a consulta aos editores por parte dos leitores caso estes desejem contactá-los, sem que, para isso, tenham que vasculhar os históricos das páginas a procura do nome dos autores. Porém não é boa prática incluir seções de referência em mais de uma página do mesmo livro.

Publicar textos de teor parcial

No Wikilivros, assim como em todos os projetos da Wikimédia, vigora o princípio de imparcialidade. Ou seja, as informações devem ser apresentadas de forma neutra.

Eis a estrutura típica de um texto parcial: "Deve-se rejeitar tal posição por motivos x, y e z".

Eis a estrutura típica de um texto imparcial: "Vários - ou alguns - especialistas na área (matemáticos, historiadores, cientistas etc) alegam motivos x, y e z para rejeitar tal posição". Se possível, deve-se indicar quais autores fizeram tais afirmações e onde.

Por exemplo:

Texto parcial: "Deve-se rejeitar que a lógica tenha princípios gerais em vista de haver vários sistemas de lógica com princípios alternativos".

Texto imparcial: "Visto haver vários sistemas de lógica com princípios alternativos, os lógicos contemporâneos estão menos inclinados que seus antecessores a aceitar que a lógica tenha princípios gerais".

Eventualmente, um autor, sem o querer, escreve um texto parcial, seja por ignorar que haja posições alternativas àquela que ele afirma, seja por acreditar que uma posição é geral entre os especialistas da matéria em questão. Isto acontece com certa constância quando é dado um breve parecer filosófico acerca do conteúdo do wikilivro. Por exemplo: afirmar em um wikilivro de matemática que esta matéria consiste na abstração total de acontecimentos da natureza; ou afirmar em um wikilivro de física que esta matéria consiste num instrumento de previsão de ocorrências naturais, sem necessariamente fazer uma descrição fiel da realidade.

Estas duas afirmações são parciais a favor de determinadas correntes de pensamento. Existem vários filósofos, matemáticos e físicos que concordam com estas posições, assim como existem outros que discordam. Portanto, é recomendável aos autores que se informem na Wikipédia ou outras fontes acerca de possíveis divergências em torno do conteúdo do que se propõem a escrever.

Textos que consistam descaradamente de proselitismo religioso, propaganda política ou comercial serão considerados lixo ou vandalismo, e sumariamente apagados pelos administradores. Lembra-te que tu podes usar tua página de usuário como bem entender, limitado apenas pela legislação de teu país. Na tua página de usuário, podes exaltar teu time de futebol, defender ou condenar a legalização de entorpecentes para uso recreativo, afirmar categoricamente tuas posições religiosas etc.

Ver também

Ligações externas

Free Cultural Works - Definição de trabalhos culturais livres.
Licenses/NC - Argumentos a favor do uso livre: Razões para não usar uma licença Creative Commons - NC.