Discussão:Matemática elementar/Geometria plana/Triângulos/Arquivo LQT 1

Esta é uma página LiquidThreads que foi arquivada. Não edite o conteúdo desta página. Por favor direcione quaisquer comentários adicionais à página de discussão atual.

Alguns materiais da Wiipédia são muito bons e devem ser aproveitados! — o usuário 200.198.42.170 (discussão • contrib.) esqueceu de assinar o comentário precedente.

Já que não tem jeito...

Se é pra copiar os textos da wikipedia, ao menos que seja copiado só o que falta. Já existe uma página no livro de matemática elementar sobre relações trigonométricas do triângulo, assim como uma página sobre a lei dos cossenos etc. Proponho tirar desta página o conteúdo que já se encontra em outras. Quem está em acordo ou desacordo? Dante 02:56, 9 Junho 2006 (UTC)

NÃO COPIAR TEXTOS DA WIKIPEDIA!!!!!!!!!

!!!!!!!!!!!! Para que criar um wikilivro só pra jogar textos da wikipedia nele?

Eu acho que vale apena copiar o conteúdo da wikipédia para expandir e detalhar mais o conteúdo como na página Matemática elementar/Conjuntos. Afinal, para que resecrever o que já está pronto. O texto não é GNU!--200.198.42.170 12:47, 1 Fevereiro 2006 (UTC)

Hoje mesmo tive que deletar páginas com conteúdo idêntico aos da wikipédia, não há motivo para copiar artigos que já existem em outro servidor, basta referenciar o texto com links. Preferencialmente os livros devem seguir uma linha estruturada e mais detalhada. --Marcos A. N. de Moura 20:15, 31 Janeiro 2006 (UTC)

Não seria o caso de apagar logo o conteúdo copiado?

Dante 00:09, 1 Fevereiro 2006 (UTC)

O módulo foi restaurado, tal qual era antes da cópia de artigos da wikipédia, até que seja definido o que deve ser feito. --Marcos A. N. de Moura 08:39, 1 Fevereiro 2006 (UTC)

Tendo um nível bom de detalhamento até concordo em copiar partes de conteúdo da wikipedia, mas copiar na íntegra não. LeonardoG 09:24, 1 Fevereiro 2006 (UTC)

Como é consenso da maioria, o texto da wikipédia com modificações, para que se adeque ao formato pretendido em wikilivros, será mantido. Obrigado a todos que opinaram! --Marcos A. N. de Moura 14:02, 3 Fevereiro 2006 (UTC)

Que tal Parafrasear

Ao meu ver, não seria muito oneroso, para alguém que realmente quer dar uma contribuição valorosa ao projeto wikibooks, ao menos parafrasear o texto da wikipedia. Dante 01:01, 16 Fevereiro 2006 (UTC)

Ótima idéia, isso é o que espero que os editores façam com o texto postado, que possam parafrasea-lo e desta forma, enriquecê-lo, o texto deve ser mais detalhado e didático. --Marcos A. N. de Moura 02:58, 11 Junho 2006 (UTC)

Base

A frase "Denomina-se base o lado sobre qual apóia-se o triângulo. No triângulo isósceles, considera-se base o lado de medida diferente." me parece meu mal: que significa apoio de um triângulo? Qualquer dos lados pode ser chamado de base relativa à altura em relação ao vértice oposto. Segundo: a definição de base de triângulo isósceles é mal colocada pois um triângulo equilátero também é isósceles e não possui um lado de media diferente. Ademais, não tem porque dizer que o triângulo isósceles mesmo que não equilátero possui uma única base.Lechatjaune ^msg 18h33min de 24 de Fevereiro de 2012 (UTC)

Concordo Helder.wiki (Discussão) 23h06min de 24 de Fevereiro de 2012 (UTC)

Tens sim razão, mas o que propões para substituir? Abraço. Salles Neto msg 01h53min de 25 de Fevereiro de 2012 (UTC)