Logística/Localização/Selecção de locais/Selecção do local pela teoria dos conjuntos difusos/Critérios objectivos: diferenças entre revisões

Sabendo que ''t''_i representa a [[w:Soma (aritmética)|soma]] dos custos para os factores 1, 2 e 3, tem-se, para cada cidade, um limite inferior, superior e dois valores intermédios totais do custo, iguais à soma das estimativas de menor custo, respectivamente. Uma vez que o custo é convertido numa classificação relativa, o valor mais alto do mesmo deve ter uma classificação inferior ao menor valor de custo, isto é, o custo mais alto deve ocupar o último lugar da classificação. De forma a manter os números pequenos, uma vez que é mais fácil fazerem-se comparações, arbitra-se um número que seja maior que o valor máximo da distribuição de custos, e [[w:Divisão|divide-se]] esse mesmo número por cada custo. Arbitrando o número 100, por [[w:Exemplo|exemplo,]] obtêm-se os valores para cada cidade, tal como representado na segunda coluna da tabela seguinte.

De forma a obter-se a distribuição do critério objectivo, somasomam-se os limites inferiores, valores intermédios e limites superiores, respectivamente para cada uma das três cidades. Para converter novamente este valor num valor associado a cada local, [[w:Multiplicação|multiplica-se]] o limite inferior total pelo valor do custo inferior do local, e divide-se pelo número arbitrado anteriormente, obtendo-se a classificação do limite inferior desse local. Invertendo esse valor, obtém-se o limite superior da distribuição da classificação final de cada local i, para o critério 6, ''S''_iC6. Para o cálculo do limite superior e dos valores intermédios de cada local, o [[w:Raciocínio|raciocínio]] é semelhante.

Uma vez que a cidade B é a que apresenta o valor mais elevado, esta será o local a escolherrecomendar pelaà direcção da [[w:Empresa|empresa]] para a instalação do novo [[w:Supermercado|hipermercado]] ([[Logística/Referências#refbSULE|Sule, 2001, p. 29-31]]).