Wikilivros Discussão:Portal comunitário/Arquivo 13/LQT Archive 1: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m moveu Wikilivros:Diálogos comunitários/Arquivo 14 para Wikilivros:Diálogos comunitários/Arquivo 13: reorganizando os arquivos |
m removendo afluentes da minha página de usuário antiga utilizando AWB |
||
Linha 1:
{{arquivo histórico}}
== Predefinição:Oculto ==
* Olá! Gostaria de saber como fazer uma predefinição "Oculto" como a que tem na pt.Wikipedia ([[w:Predefinição:Oculto|esta]]). Tentei copiar o código [[Predefinição:Oculto|para cá]] e não funcionou. Tem que fazer mais alguma coisa? Obrigado! [[Usuário:
:Poderia indicar onde a predefinição deve ser usada para que se possa avaliar porque não funciona? Não a vejo a ser usada na Wikipédia... não será obsoleta ou pelo menos parte de uma outra predefinição, não se usando isoladamente? [[User:PatríciaR|PatríciaR]] <sup>[[User talk:PatríciaR|msg]]</sup> 10h51min de 2 de Outubro de 2007 (UTC)
::Oi! Agora que falou, fui ver os afluentes da predefinição "Oculto" na pt.Wikipedia, e ninguém quis usá-la ainda. Neste caso, voltei até en.Wikipedia, onde eu tinha encontrado a predefinição, e lá ela é bem + popular. Exemplo: [[w:en:Portal:Ireland]]. Minha intenção é usar em livros de matemática, para mostrar/ocultar as demonstrações de alguns fatos que, em princípio não precisam fazer parte do corpo do texto principal. Com isso, caso o leitor deseje mais detalhes, ou explicações a respeito de um teorema, ele se encarrega de clicar no link e exibir o texto complementar. Mas acho que poderá ser usado em outros lugares também... como pode ver nos afluentes da predefinição original ([[w:en:Template:Hidden|aqui]]). Obrigado pela ajuda! [[Usuário:
*Não funcionou por que é preciso que se adicione este comando ao MediaWiki do Wikibooks (eu até adicionei algumas coisas, mas ele ainda está bem incompleto). Vou ver que posso fazer. Abraço, <span style="font-variant:small-caps">[[User:SallesNeto_BR|Salles Neto]]</span> [[Imagem:Bandeira_de_Roraima.svg|24px|Roraima]] <small>[[User talk:SallesNeto_BR|msg]]</small> 22h20min de 6 de Outubro de 2007 (UTC)
Linha 11:
== Link para categorias ==
* Como eu faço para adicionar um link para uma categoria? Tentei fazer isso no meio de um texto e não deu certo. Acho que usar "colchetes duplos" + "nome" + "colchetes duplos" não serve para categorias. Então qual é o certo?[[Usuário:
:Essa é fácil e funciona para categorias e imagens. Basta colocar dois pontos antes do nome da categoria, assim: [[:Categoria:Astronomia mirim]], [[:Imagem:The Earth seen from Apollo 17.jpg|Terra vista da Apolo 17]]. Há [[Wikibooks:Truques e dicas|aqui]] alguma coisa, mas como te disse, a documentação precisa ser organizada. Senão ninguém acha nada, só eu. {{=/}} - [[Usuário:Jorge Morais|Jorge Morais]] 04h56min de 3 de Outubro de 2007 (UTC)
::Obrigado [[Usuário:Jorge Morais|Jorge Morais]]! Eu tinha visto em algum lugar que era possível fazê-lo, mas não lembrava onde nem como fazia... vou usar [[Usuário:
== Fusão de Artigos ==
Linha 64:
Não deveríamos seguir um padrão unificado?
[[Usuário:
:A regra é "gramática portuguesa", ou seja: inicia-se a primeira palavra com maiúscula e todas as outras palavras iniciam por minúsculas, salvo as exceções, como nomes próprios. Porém, observando o segundo conjunto de exemplos:
Linha 72:
:Porém, acontece que, na maioria das vezes, as pessoas se esquecem disto e fazem construções incorretas, do tipo: Como Criar Uma Carta De Apresentação... E esta: [[Como escrever um bom wikilivro]] onde '''Escrever''' deveria iniciar-se com minúscula. Obviamente, que estão incorretas. O segundo caso é algo trabalhoso para se corrigir, uma vez que a citação do referido livro está em incontáveis páginas e pelas regras, devemos substituir todos os links com grafia renomeada, caso troquemos o nome do livro. --[[Usuário:Marcos Antônio Nunes de Moura|Marcos A. N. de Moura]] 23h17min de 4 de Novembro de 2007 (UTC)
::É.... vamos ter trabalho... {{=S}}[[Usuário:
:::Sem dúvida!!! --[[Usuário:Marcos Antônio Nunes de Moura|Marcos A. N. de Moura]] 23h44min de 4 de Novembro de 2007 (UTC)
Se alguém tiver AWB facilitava muito :) <span style="font-variant:small-caps">[[User:SallesNeto_BR|Salles Neto]]</span> [[Imagem:Bandeira_de_Roraima.svg|24px|Roraima]] <small>[[User talk:SallesNeto_BR|msg]]</small> 15h25min de 13 de Novembro de 2007 (UTC)
:* O que é AWB? Seria algum tipo de programa para automatizar certas edições? Se for, o que exatamente isso faz? e onde se consegue uma cópia? Quem pode usar? etc...
:* Seria útil criar uma subcategoria análoga a "[[:en:Category:Pages with wrong titles|Pages with wrong titles]]" da [[:en:Category:Wikibooks]], dentro da nossa [[:categoria:Wikilivros]]? [[Usuário:
::Sim, o '''A'''uto'''W'''iki'''B'''rowser é isto mesmo. Ele automatiza várias coisas, sendo orientado, contudo, por um usuário, o que lhe diferencia de um bot (ele é um ''semibot''). Para mais veja [[w:WP:AWB]]. Aqui no 'books não há política para isto, mas na Wikipédia podem usar os administradores ativos e users que, após uma votação a respeito, ganhem o direito da comunidade. Eu não uso porque meu PC não roda [já baixei, não sei porque não instalou :S]. Abraço! <span style="font-variant:small-caps">[[User:SallesNeto_BR|Salles Neto]]</span> [[Imagem:Bandeira_de_Roraima.svg|24px|Roraima]] <small>[[User talk:SallesNeto_BR|msg]]</small> 17h45min de 15 de Novembro de 2007 (UTC)
== Redirect? ==
Deveria haver um redirect de '''Wikibooks:Ajuda''' ([http://pt.wikibooks.org/wiki/Wikibooks:Ajuda]) para [[Ajuda:Conteúdos]]???
[[Usuário:
:Não! Pois ele foi substituído e o endereço '''Wikibooks:Ajuda''' não possui afluentes, ou seja, o redirect é desnecessário. --[[Usuário:Marcos Antônio Nunes de Moura|Marcos A. N. de Moura]] 23h22min de 4 de Novembro de 2007 (UTC)
::Na verdade, possui sim (em certo sentido). Só que não na wiki lusófona. Eu cheguei até ele pela http://fr.wikibooks.org/wiki/Aide:Accueil em sua tabela de outras línguas... (não me pergunte o que eu estava fazendo lá se eu não sei ler francês... {{=)}}).
::De qualquer forma, continua não merecendo um redirect? [[Usuário:
:Que eu saiba isso geraria um [[w:Wikipedia:Salto de namespace|salto do domínio]]. Nada grave porém. - [[Usuário:Jorge Morais|Jorge Morais]] 18h14min de 5 de Novembro de 2007 (UTC)
::Se é assim, deixemos como está.[[Usuário:
== Ajuda em Tabela ==
Linha 111:
#* Todas as versões estarão sempre disponíveis?
#* Ou em algum momento as edições antigas são excluidas?
# Há algum artigo onde eu poderia ter encontrado essas informações? [[Usuário:
Pelos meus parcos conhecimentos:
Linha 119:
# Teoricamente todas as edições estão aí para sempre, nenhuma edição é excluída, a não ser por medida de proteção à privacidade. Há um recurso que "esconde" algumas edições do histórico. Podes ver as [[w:en:Wikipedia:Wikipedia's oldest articles|mais antigas edições]] na Wikipédia em inglês, a primeira, ainda hoje. Talvez no futuro seja necessária uma ferramenta de busca para encontrar alguma edição específica.
# Acho que não {{=(}}. Talvez o [[meta:Main Page|Meta]] reúna mais coisas, mas em um lugar só não. - [[Usuário:Jorge Morais|Jorge Morais]] 18h14min de 5 de Novembro de 2007 (UTC)
:Fico grato pelos esclarecimentos! Vou dar uma olhada no [[meta:Main Page|Meta]] para ver o que existe lá... [[Usuário:
== Categorias e discussões ==
Linha 140:
*** (...)</small>
O que acham?
[[Usuário:
:Nunca vi isso em nenhuma Wiki. Sentiste necessidade de algo assim Helder? - [[Usuário:Jorge Morais|Jorge Morais]] 00h37min de 12 de Novembro de 2007 (UTC)
::Na verdade não, mas achei estranho existirem páginas (as discussões) que não fazem parte de qualquer categoria. Se isso é normal, tudo bem... [[Usuário:
== Ajuda em Predefinição ==
Linha 162:
::Pra mim esta perfeito! [[Usuário:Felipearaldi|Felipe Araldi]] 23h11min de 13 de Novembro de 2007 (UTC)
Estou com o mesmo problema do [[Usuário:Felipearaldi|Felipearaldi]] na [[Predefinição:Oculto]], e mesmo com a correção do Salles continua sem funcionar. Se alguma delas está funcionando para alguém aí, por favor digam-me o que devo fazer... [[Usuário:
:Vou explicar resumidamente o que ocorre (não sou expert nisso, tudo que sei é o que vou dizer, aprendi com o passar dos anos pelas Wikis. Não achem que sou nenhum programador :P): estes comandos (em especial com <nowiki><div></nowiki>) funcionam a partir de javascript; contudo, os mesmo não vêm prontos para cada wiki, é preciso que lhe adicione em [[MediaWiki:Common.js]] (cada comando numa seção individual. São muitos). Já a forma como cada comando irá aparecer na tela é definida em CSS, aqui: [[MediaWiki:Common.css]] (parece-me que trate mais da parte de leiaute).
:O problema é que o Wikibooks não tem nem um terço destas extensões instaladas lá, por isso que não funcionam. Isso já me privou muitas vezes, daí já adicionei alguns comandos individualmente... vou esperar mais um dia para carregar todos os comandos a partir do modelo da Wikipédia.
Linha 170:
:Não, não sei onde/se há um manual sobre isto :S... eu mesmo aprendi batendo a cara contra a parede inúmeras vezes eheheh. Abraços, <span style="font-variant:small-caps">[[User:SallesNeto_BR|Salles Neto]]</span> [[Imagem:Bandeira_de_Roraima.svg|24px|Roraima]] <small>[[User talk:SallesNeto_BR|msg]]</small> 16h00min de 15 de Novembro de 2007 (UTC)
Valeu Salles! \o/ Pelo que vi, as duas predefinições já estão funcionando... [[User:
:Isso aí! Grande trabalho. Acho que essa predefinição poderá aumentar muito o número de visitantes na Wikilivros. Agora, é só preparar os exercícios e esperar os leitor e as wikibook's de outras línguas copiarem a idéia. Criei a [[Predefinição:Exercício]], para ser utilizada junto. PS: Ainda acho que a predefiniçaõ deveria aparecer como escondida por padrão. [[User:Felipearaldi|Felipe Araldi]] 22h54min de 24 de Novembro de 2007 (UTC)
Linha 178:
E pior {{=S}}: por quê [[Predefinição:Gabarito|aqui]] o texto está oculto por padrão e a indicação "ocultar" é que aparece? (note que depois de uns cliques fica normal...)
Já editei algumas vezes o código da Predefinição:Oculto sem sucesso...{{=(}}
[[User:
== Civilização Egípcia para livro próprio ==
Linha 193:
LOL desisto por hora. Achava que estavam pegando só das UBs mas não é... :S <span style="font-variant:small-caps">[[User:SallesNeto_BR|Salles Neto]]</span> [[Imagem:Bandeira_de_Roraima.svg|24px|Roraima]] <small>[[User talk:SallesNeto_BR|msg]]</small> 17h48min de 15 de Novembro de 2007 (UTC)
:Também concordo com um termo só. Usuários? Se precisar de ajuda Salles, é só dizer. - [[Usuário:Jorge Morais|Jorge Morais]] 15h07min de 19 de Novembro de 2007 (UTC)
Estou com + uma dúvida sobre algumas das minhas primeiras edições no wikilivros. Eu havia editado várias userboxes para que adicionassem as páginas de usuários nas categorias "'''!Wikilivristas que ...'''" dentro da [[Categoria:Usuários]]. Deve ser feito uso da exclamação? E afinal, qual dos termos irá ficar? Usuários ou wikilivristas? [[User:
== Categoria UserBox ==
Dos 86 módulos presentes na [[:Categoria:Userbox]], apenas 10 não são da forma "'''Predefinição:User'''DESCRIÇÃO". Me parece que seria interessante alterar esses 10 ítens e ordená-los pelos caracteres presentes na parte do nome indicada por "DESCRIÇÃO". Assim despoluímos a letra U (de '''U'''ser...), e mantemos um formato mais consistente para a escolha dos nomes.
[[Usuário:
:Certo. Não gosto muito de ''user'', mas já é usado mesmo, que se mudem os demais e se faça também a indexação pela letra. - [[Usuário:Jorge Morais|Jorge Morais]] 15h07min de 19 de Novembro de 2007 (UTC)
::movi a antiga "Predefinição:Sockpuppeteer" para [[Predefinição:UserSockpuppeteer]], e acho que ajustei os afluentes necessários. Poderiam verificar se não esqueci de nada? Depois disso prossigo com as demais 9 itens... [[User:
== Indexação de categorias ==
Linha 229:
OBS: Eu havia tentado colocar a seção "*" da [[:Categoria:Matemática]] em ordem, mas [http://pt.wikibooks.org/w/index.php?title=C%C3%A1lculo_I/%C3%8Dndice&action=history minha edição] no livro de cálculo I foi revertida, e só hoje ({{=S}}) eu lembrei de justificar a suposta "pertinencia" daquela minha alteração...
[[User:
:O asterisco é para separar os índices das demais páginas dos livros, para facilitar a busca, mas não sei por que não está indexando pela ordem alfabética. Talvez seja algum erro do sistema. A primeira letra é para não escrever o título do módulo todo. Para o MediaWiki tanto faz <nowiki>[[Categoria:História|Antiguidade]]</nowiki> quanto <nowiki>[[Categoria:História|A]]</nowiki>. - [[Usuário:Jorge Morais|Jorge Morais]] 15h07min de 19 de Novembro de 2007 (UTC)
::Pois então... Se optarmos por colocar a tag de ordenação como '''asterisco''' + <code>'''<nowiki>{{PAGENAME}}</nowiki>'''</code>, não precisaremos usar o título todo, e contornamos o "problema" do sistema com ordenação a partir de uma única letra.... O que acha da idéia? [[User:
:::Boa idéia, porém isto não é aplicável ás páginas que são separadas por "/", para elas usa-se <nowiki>{{SUBPAGENAME}}</nowiki> para designar a página. Para automatizar o processo de indexação pode-se usar a forma <nowiki>[[Categoria:Nome_da_categoria|{{SUBPAGENAME}}]]</nowiki> para páginas de conteúdo e <nowiki>[[Categoria:Nome_da_categoria|*{{SUBPAGENAME}}]]</nowiki> para os índices, simplesmente para que eles sejam alocados no início da categoria. --[[User:Marcos Antônio Nunes de Moura|Marcos A. N. de Moura]] 23h48min de 24 de Novembro de 2007 (UTC)
::::Poderíamos incluir uma exceção a regra? É ''apenas'' para o caso dos livros cuja primeira letra tem acento, o resto continua como foi explicado pelo Marcos. Ao abrir uma categoria, parece mais razoável encontrar "Álgebra" e "Algoritmos" sob a letra "A". No entanto, o uso de "*" seguido de <nowiki>{{SUBPAGENAME}}</nowiki> (ou de <nowiki>{{PAGENAME}}</nowiki>) funciona mal no caso da '''<u>Á</u>lgebra''' (pois letras ''com acentos'' vêm depois de letras ''sem acento''). Acho que podemos escrever o próprio nome da página (ou subpágina) '''sem acento''' como tag em wikilivros ''com títulos acentuados''. Aí teríamos '''A''' e '''Á''' sob uma mesma seção...[[User:
:::::OK! Então façamos desta maneira:
:::::#Para páginas sem delimitador "/": usar <nowiki>{{PAGENAME}}</nowiki> e para páginas com delimitador "/": usar <nowiki>{{SUBPAGENAME}}</nowiki>;
Linha 239:
:::::#Para páginas com índices: usar o asterisco iniciando justaposto aos casos acima, ex: <nowiki>*{{PAGENAME}}</nowiki>, ou <nowiki>*{{SUBPAGENAME}}</nowiki>, ou '''''*(O nome da pagina sem acentos)'''''.
:::::--[[User:Marcos Antônio Nunes de Moura|Marcos A. N. de Moura]] 13h01min de 28 de Novembro de 2007 (UTC)
::::::Perfeito! [[User:
== + Dúvidas sobre categorias ==
Linha 247:
* [[:Categoria:Bíblia]]: é também subcategoria de [[:Categoria:Religião]]. Devemos removê-la da [[:Categoria:Principal]]?
* [[:Categoria:Didáticos]]: Não seria um [[w:Pleonasmo|pleonasmo]] categorizar um wikilivro como "Didático"? Já está dito no "[[Wikibooks:Como está estruturado o wikilivros]]" que "O Wikilivros é um projecto comunitário... para a criação de '''livros didáticos'''"...
[[User:
:Não foram advertências, Helder, nem as categorias estavam tão incorretas só que é uma alteração feita em muitas páginas sem discussão, quando nesses casos é melhor discutir antes. Respostas:
* Sim, a categoria Bíblia deve ser movida para Religião.
* À primeira vista também achei, mas é que podem haver livros aqui no projeto que não sejam estritamente didáticos no sentido de terem exercícios ou uma linguagem diferenciada, como aliás a maioria. Acho que a categoria tinha mais livros, mas alguém deve tê-los tirado dela. Exemplos: [[Plantas de interesse econômico e ecológico:Índice|Plantas de interesse econômico e ecológico]] e [[Turismo no Brasil]] não são livros didáticos, mas são manuais, guias.
:Acho que é isso. - [[Usuário:Jorge Morais|Jorge Morais]] 15h07min de 19 de Novembro de 2007 (UTC)
::Então me parece que é mais razoável categorizar ''somente'' aqueles que '''não''' são didáticos, colocando-os nas categorias "Guias", "tutoriais", "manuais", "Como fazer", etc... Ou então, tratemos de pôr '''todos''' os livros (exceto os guias, etc) lá na [[:Categoria:Didáticos]]... [[User:
== Categoria:Wikilivros por etapa ==
Linha 263:
Como indicam os wikilivros em [[:fr:Catégorie:Livres par niveau d'avancement|Francês]] e [[:it:Categoria:Fase di sviluppo|Italiano]], o acrécimo desta redundancia de informações pode ser proveitosa...
Mas se considerarem inadequadas, posso remover as marcações de categorias que fiz...
{{Usuário|
:Por mim podem ser mantidas, mas precisam da "!". Senão daqui a pouco a nossa categorização fica igual a da Wikipédia o que para o Wikilivros seria excessivo. - [[Usuário:Jorge Morais|Jorge Morais]] 15h07min de 19 de Novembro de 2007 (UTC)
Linha 278:
e algumas outras que não me ocorrem neste momento...
A principal razão é '''agrupar''' esses ítens em uma mesma categoria que já indique resumidamente sua finalidade (isso poupa o Jota de perguntas como a minha... {{=)}}). Com essa ação, acredito que a [[:Categoria:Wikilivros]] ficaria um pouco mais organizada.
[[User:
:Concordo também. Só não sei se é adequado mover as categorias administrador, eleitor e burocrata para lá por estarem associadas a ''userboxes''. As outras pode mover. Ah! Prefiro "Manutenção do Wikilivros". - [[Usuário:Jorge Morais|Jorge Morais]] 15h07min de 19 de Novembro de 2007 (UTC)
Linha 299:
:::*Atualmente, a [[:Categoria:Wikilivros]] reúne subcategorias de dois tipos: aquelas usadas principalmente por ''quem faz a manutenção'' (Ok Jota, também prefiro esse nome...) do wikilivros <small>(!Módulos propostos para eliminação,!Páginas com violações de direitos autorais, !Páginas eliminadas protegidas, !Páginas para eliminação rápida, Páginas não adequadas, etc)</small>; e aquelas usadas por todos, mas principalmente por ''novos usuários'' <small>(Ajude!, Ajuda, Predefinições, Usuários, Userbox, etc)</small>. Sendo assim, uma forma de diferenciar os dois grupos, seria a criação da tal subcategoria...
:::*"intenção de copiar a estrutura do projeto inglês": Concordo em querer ter identidade própria. Mas prefiro considerar a cada momento que toda regra é provisória (embora procure segui-las, por serem as que estão em vigor atualmente), permitindo-me comparar opções já existentes (em projetos irmãos), e propror alterações que imitem características que considero ''boas'' em outros projetos. Assim, se (e somente se) minha sugestão agradar aos demais, colocamos em prática, adequando-a conforme o necessário para se ajustar ao estilo do wikibooks lusófono.
:::Acima de tudo, se não foi boa idéia, voltemos ao trabalho e continuemos a editar o que merece nossa atenção... mãos a obra! E um bom fim de semana a todos! {{=D}} [[User:
::::As páginas que dizem respeito ao projeto em si estão na categoria wikilivros, apenas isto... Como você iniciou uma discussão a respeito isto está em '''votação agora''', é simples: '''EU SOU CONTRA''', se você é a favor, tudo bem, já são 2 a 1, não se preocupe, depois de 7 dias de maioria pode fazer o que quiser. Apenas não precisa tentar me convencer, acho incorreto e as razões estão acima... é só. --[[User:Marcos Antônio Nunes de Moura|Marcos A. N. de Moura]] 00h57min de 24 de Novembro de 2007 (UTC)
Linha 305:
Na página [[Especial:Recentchanges]] aparece uma faixa em azul com três colunas. Na primeira aparece "Vot. Melhores:". É mesmo necessário manter isso na forma abreviada? Eu não soube adivinhar se o link que eu ia clicar era de uma página onde ''devem ser '''vot'''ados os '''melhores''''', ou uma página onde ''estão os '''vot'''ados como '''melhores'''''...
Obs: Não sei onde devia ter perguntado sobre isso, já que não havia uma página de discussão.
[[User:
:Esta página é uma das que são de manutenção dos administradores, por isso que não possui página de discussão, pode sugerir mudanças aqui mesmo. O caso é o seguinte: Está abreviado porque quando o link estava com letras maiores a descrição não cabia na tarja, porém o Salles diminuiu a fonte e pode ser que agora caiba, vou tentar. --[[User:Marcos Antônio Nunes de Moura|Marcos A. N. de Moura]] 23h54min de 24 de Novembro de 2007 (UTC)
Linha 314:
Seria preferível usar uma tabela para conseguir esses resultados? Dá para arredondar o canto de uma tabela também?
Obrigado.
[[User:
:Basta colocar os blocos dentro de uma tabela, já fiz, dê uma olhada. --[[User:Marcos Antônio Nunes de Moura|Marcos A. N. de Moura]] 00h13min de 23 de Novembro de 2007 (UTC)
Linha 325:
and there should be '''no cycles''' (i.e. a category should '''not contain itself''',
directly or indirectly)." (texto a disposição no Meta)
[[User:
:Na categoria principal foi erro do [[Usuário:LeonardoG|Leonardo]], já corrigi. --[[User:Marcos Antônio Nunes de Moura|Marcos A. N. de Moura]] 00h24min de 23 de Novembro de 2007 (UTC)
| |||