Revisão das 15h31min de 27 de agosto de 2013 editar Benjamin Elielson Oliveira Santos (discussão \| contribs) Editores 213 edições →‎Sumário ← Edição anterior		Revisão das 15h55min de 27 de agosto de 2013 editar desfazer Benjamin Elielson Oliveira Santos (discussão \| contribs) Editores 213 edições →‎Sumário Edição posterior →
Linha 12: Precisamos imaginar que '''linguagens de programação''' foram envolvidas para tornar estes dispositivos operantes e que estas novas tecnologias provavelmente serão incorporadas ou repassadas para as ''linguagens de desenvolvimento'' do mercado. Então nos deparamos com a questão: A linguagem e técnica de trabalho que você está utilizando possui capacidade adaptativa para lidar com estas mudanças? Perceba que não estamos interessados em linguagens ''sofisticadas'' e que atenda a realidade do momento, mas ~~que~~sim ~~a mesma~~em ~~seja~~linguagens capaz de acompanhar as mudanças tecnológicas, pois todos sabemos que investir anos e anos em conhecimento e domínio de linguagem, técnica de desenvolvimento e produtividade e tornar-se mão de obra ultrapassada e obsoleta antes mesmo de ingressar no mercado de trabalho é decepcionante. Entre muitos outros problemas, escolher uma linguagem errada pode ser um investimento caro e sem retorno. É preciso analisar com paciência e carinho todos os detalhes, pois além de ser sua principal ferramenta de trabalho deverá se tornar um dos motivos de inspiração pela sua profissão. Acreditar em projetos de linguagens que irá solucionar problemas é perda de tempo. Precisamos saber se a linguagem possui característica de adaptação para os novos conceitos, técnicas e tecnologias.

JavaFx: diferenças entre revisões