Discussão:Cálculo (Volume 1)/Limites e Continuidade/Arquivo LQT 1: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 63:
::: Melhor? --[[Usuário:Marcos Antônio Nunes de Moura|Marcos A. N. de Moura]] 15h56min de 9 de Outubro de 2007 (UTC)
:::: Sim. Mas algumas coisas parecem meio incompletas:
::::<font color=brown> Desta forma é como se fosse um "número", apenas como suposição inicial. Este é um ente matemático que nunca poderemos alcançar, que só podemos imaginar o que aconteceria ''(com quem?)'' caso um limite ''(o termo é "limite" mesmo?)'' suficientemente alto fosse estabelecido ''(como se estabelece isso? não entendi o procedimento)''... Então façamos um estudo de como podemos avaliar comportamentos de funções supondo valores extremamente altos ''(valores de quem? x, f(x) ou o que?)'' em relação as expressões como um todo (qual expressão, a da f(x)? ou outra?).</font>
::::Poderia explicar (pra mim) o que quiz dizer? Aí digo se concordo... ou se acrescentamos também o que vc me explicar...
::::Outra coisa, a frase "Este é um ente matemático que nunca poderemos alcançar" (neste parágrafo) me parece apenas uma repetição do que foi dito no parágrafo anterior no texto "uma forma de representar algo que é tão alto que jamais poderíamos atingir". Independente disso, acho que ficaria bom deixar os dois parágrafos em um só. E neste caso, prefiro deixar o "uma forma de representar algo que é tão alto que jamais poderíamos atingir", e não duplicar a mesma informação.
----
| |||