Utilizador Discussão:SallesNeto BR/Arquivo II/Arquivo LQT 1

Esta é uma página LiquidThreads que foi arquivada. Não edite o conteúdo desta página. Por favor direcione quaisquer comentários adicionais à página de discussão atual.


Página inicial	Discussão	Postar mensagem	Contribuições

Postar

Arquivo de discussões

Atual

Tabela de discussões

editar

Descontraindo

Opá nem me digas mais... acho que se os ingleses já tinham raiva do Ricardo por causa do Euro 2004 agora ainda têm mais! lol--lightningspirit 01:09, 2 Julho 2006 (UTC)

O Ricardo por acaso nos penaltis sempre foi um grande guarda-redes... na verdade no Euro 2004 (n sei se viste) nós eliminámos a Inglaterra da mesma maneira, só que o ultimo penalti foi o Ricardo a bater e entrou (é o unico guarda redes do mundo que tmb é dos melhores a bater penaltis lol)--lightningspirit 01:14, 2 Julho 2006 (UTC)

Outra coisita - vê lá o que chas do Portal de Tarefas?--lightningspirit 01:16, 2 Julho 2006 (UTC)

Ah ok.. Eu acho k fica bem sim, vou mudar para a chave.--lightningspirit 01:30, 2 Julho 2006 (UTC) Abraço

Ajuda

Olá Salles, estive a analisar o código da página principal proposta e consegui chegar a isto... vou ver o que consigo fazer a mais... eu e as

s nunca nos demos muito bem :P--lightningspirit 16:04, 2 Julho 2006 (UTC)

Ah, obrigado pela tua apreciação... eu tmb sou como tu: um autodidata. n tenho curso nem nada do género... conheces o linux?--lightningspirit 21:32, 2 Julho 2006 (UTC)

Pois, ainda bem que dizes "infelizmente" por não usar o linux... aqui põem-te um poder nas mãos! Coisas que pensavas serem impossiveis na tua máquina, consegues com o linux.--lightningspirit 20:32, 4 Julho 2006 (UTC)

Mas olha que Linux n é só programação... é poderosissímo sistema operativo que actualmente é bastante intuitivo para o usuário inexperiente ;) --lightningspirit 17:19, 6 Julho 2006 (UTC)

Formato Padrão de Mensagens

Bem, como acredito que devemos fazer o que pudermos para melhorar o projeto, resolvi convocar os mais interessados na formatação para opinar a respeito do formato padrão. Acho que o ganho em qualidade no material quando o projeto está mais organizado tende a aumentar, por isso estou pensando no novo modelo de biblioteca, para ficar melhor dentro da nova página principal. --Marcos A. N. de Moura 21:49, 5 Julho 2006 (UTC)

A nova biblioteca devo colocar na esplanada quando minha idéia estiver mais madura, mas a página principal não posso sugerir muito, pois visual não é o meu forte, vocês já têm idéia de como vai ficar? --Marcos A. N. de Moura 22:04, 5 Julho 2006 (UTC)

Não tenho muito jeito com leiaute, mas no caso de formatação de algorítmos de qualquer linguagem posso dar uma ajuda, como está com dificuldades no html da página principal proposta, pode me dizer qual a sua idéia que dou uma olhada no código pra ver como posso arrumar. --Marcos A. N. de Moura 14:31, 8 Julho 2006 (UTC)

Certo, só pra deixar a idéia mais bem formada, quais os seus planos para esta caixa a direita? Outra coisa, se importa se eu demorar um pouco, pra colocar a formatação do html mais enxuta e melhor pra visualizar o código? --Marcos A. N. de Moura 14:46, 8 Julho 2006 (UTC)

Estava pensando em novas funcionalidades para a página principal, primeiro acho que deveríamos colocar uma seção como por exemplo: Livros recomendados, onde colocaríamos livros votados como de boa qualidade ou melhores, para estimular os editores, as seções que o Jota sugeriu também acho interessantes. Outra coisa, veja se gosta da minha idéia para a nova biblioteca: Projeto da nova biblioteca, podes incluir as imagens nela se quiseres, pois sei que és bom nisso. --Marcos A. N. de Moura 15:06, 8 Julho 2006 (UTC)

Se tiver que sair tudo bem, depois você olha o resultado do que eu fizer na página quando entrar de novo, por hora não vou fazer nenhuma alteração, não sei quanto tempo precisarei, por isso fique a vontade. --Marcos A. N. de Moura 15:27, 8 Julho 2006 (UTC)

Bem bem dos Franceses...

Humildemente digo que a nossa selecção (portugal) jogou melhor que a francesa... mas já é assim à 3 meias-finais (84, 2000 e 2006): os franceses só ganham com penalties. Agora vamos ver se vencemos os alemães! ;) --lightningspirit 17:26, 6 Julho 2006 (UTC)

Salles, já podes organizar. --Slade ^pt.wp 20:13, 6 Julho 2006 (UTC)

Qual o critério de classificar uma página como "esboço"?

Coloca-se a predefinição {{stub}} para o índice de um livro que ainda não tem 40% de seu conteúdo planejado? Os quadradinhos já não servem para indicar isto? Não seria melhor deixar isto apenas para as páginas específicas? --Dante 16:28, 8 Julho 2006 (UTC)

Acho que o quanto o módulo está ou não completo deve ser indicado pelos quadradinhos:

. A predefinição caberia a páginas particulares com menos de 80% do conteúdo.

p.s.: Não seria melhor levarmos esta discussão para a esplanada? --Dante 17:31, 8 Julho 2006 (UTC)

Portugal

3x0 :P lol--lightningspirit 20:36, 8 Julho 2006 (UTC)

Bem, no fundo a nossa equipa já estava muito cansada... mas acho que agora para o final forçámos golos e conseguimos 1 hehehe--lightningspirit 21:11, 8 Julho 2006 (UTC)

Arrumação da página principal proposta.

Acho que agora a página deve estar como você imaginava... Espero que tenha gostado, não estranhe a arrumação das <div></div>, é apenas um truque de programador para ficar melhor de analisar o código, bem, editores próprios do Linux também ajudam, pois dão uma visão melhor das tags. --Marcos A. N. de Moura 00:34, 9 Julho 2006 (UTC)

Se tiver algum problema com o código html pode me pedir auxílio quando precisar, estamos aqui para compartilhar o que cada um pode fazer pelo projeto, falando nisso: poderia dar uma melhorada no visual (melhores cores, logos, desenhos) para a nova biblioteca, como já disse, isto não é muito minha área. --Marcos A. N. de Moura 13:47, 9 Julho 2006 (UTC)

Não se preocupe, enquanto a página estiver em fase de projeto pode alterar quando quiser, eu também não tenho tanto tempo, sou casado, tenho um bebezinho e moro só com minha esposa e o bebê, ou seja entendo de falta de tempo, fique a vontade quanto ao tempo. --Marcos A. N. de Moura 13:56, 9 Julho 2006 (UTC)

Aguardar

Sales, aguarde um pouco até que eu termine de definir a FPM... a tabela de predefinições está em edição por mim... --Marcos A. N. de Moura 01:00, 12 Julho 2006 (UTC)

Ok, Criei a predefinição, veja se está bom! --Marcos A. N. de Moura 01:14, 12 Julho 2006 (UTC)

Ajustei, agora só falta ajustar o que o Jota queria com as categorias, ainda não consegui... --Marcos A. N. de Moura 16:05, 12 Julho 2006 (UTC)

Biblioteca

Acho que não fui o bastante claro a respeito da biblioteca... O conjunto de acesso ao projeto é composto por:

A página principal
A biblioteca

Em diversos wikis a forma de criar esta estrutura não é sempre a mesma, aqui estávamos adotando a estrutura: biblioteca dentro da Página principal. Pensando em mudar a estrutura de acesso propus uma nova página principal... logo depois que vi o esboço e verifiquei que havia a tendência de se colocar a página da biblioteca fora da principal, achei genial porque agora poderíamos colocar uma página só para a biblioteca, tornando-a mais atrativa e menos complicada...

Ou seja, Não estou competindo com a página que vocês estão criando, estou apenas propondo que ao mesmo tempo criemos uma biblioteca mais funcional e bonita, para que o conjunto de acesso esteja em sintonia... tentei criar a estrutura e pedi que os mais aptos em visual tornem a biblioteca mais sintonizada com a nova página principal, para que tenhamos um conjunto completo. --Marcos A. N. de Moura 15:43, 21 Julho 2006 (UTC)

Bem, estou apenas esclarecendo todos os detalhes de como a idéia está na minha cabeça... coloco a explicação acima, pois estou com certo receio que terminemos a página principal e fiquemos com a biblioteca antiga, que considero uma idéia pavorosa... imagine uma pessoa entrar numa página principal espetacular e depois selecionar a biblioteca e ver uma simples lista... --Marcos A. N. de Moura 15:56, 21 Julho 2006 (UTC)

Fatoração

Caro Salles,

A respeito da observação que colocou no livro de Cálculo I sobre fatoração, não considero que seja necessária, o processo de fatoração, alí explicitada não se refere a fatoração pura e simples, mas de um processo que cria através de um teorema do cálculo avançado os fatores $A,B\,\!$ como explicado no trecho que segue na análise do mesmo tópico, onde diz:

Início:

Os fatores $A,B$ são calculados fazendo:

${\frac {1}{x^{2}+x-2}}={\frac {A(x-1)+B(x+2)}{x^{2}+x-2}}$

$1={A}(x-1)+{B}(x+2)$

Fim

Portanto, sugiro que seja retirada a observação... --Marcos A. N. de Moura 16:09, 21 Julho 2006 (UTC)

Re: Estou bem?

Para iniciar os tópicos e dar corpo ao conteúdo, está indo bem, porém se deseja fazer melhor sugiro que explore o texto mais a fundo, a melhor maneira de aprender mais algo é tentar explicar para outros, no tópico: Trinômio quadrado perfeito, por exemplo, o método para encontrar o trinômio está colocado, embora que falte incluir a razão para que o sinal do binômio $(a\pm b)^{2}$ seja "+" ou "-", porém a razão para que esta operação seja possível não foi explicada. Ou seja, você deve se perguntar: por que podemos fatorar um trinômio quadrado perfeito desta forma? Depois deve esclarecer. --Marcos A. N. de Moura 11:28, 22 Julho 2006 (UTC)

Desculpe a demora, o meu tempo anda meio escasso, mas as suas edições em tópicos de matemática estão indo bem, como já disse se quiser melhorar os conteúdos pode adotar textos mais explicativos, este ficou bom... Gostei de encontrar mais pessoas que gostam de matemática, estavamos precisando de interessados no conteúdo de nívle médio. --Marcos A. N. de Moura 16:00, 24 Julho 2006 (UTC)

Lixo ou Eliminação

Sobre a discussão criada na página Sepultura(banda), que foi excluída por conter lixo:

O uso de {{lixo}} ou {{Eliminação}} fica por conta da preferência de quem deseja indicar que existe algum vandalismo, no caso de indicar como lixo não será registrada a eliminação em Wikibooks:Páginas eliminadas, ao contrário no caso de indicar Eliminação, conforme a Wikibooks:Política de eliminação. --Marcos A. N. de Moura 15:54, 24 Julho 2006 (UTC)

Salles, não entedi porque no W (do WB) da sua assinatura há o link para a sua página de usuário se o "Salles Neto" já tem essa funação. Não é melhor usar o WB inteiro para a discussão? --Slade ^pt.wp 03:58, 25 Julho 2006 (UTC)

Projeto

Olá Salles,

Alguns tópicos do projeto da página principal:

Quanto a página principal, está quase que totalmente pronta, gostei da nova predefinição "livros órfãos", quando estiver tudo OK é só comunicar que colocamos em votação;
Outra coisa, até o final temos que definir a biblioteca, pois teremos que mudar a parte das prateleiras e livros na página principal proposta de acordo com o que for estabelecido para a nova biblioteca;
Finalmente, alguns títulos de livros poderão ser alterados até a conclusão da página, deveremos revisar os títulos antes do lançamento da página, não?

Obrigado! --Marcos A. N. de Moura 15:46, 25 Julho 2006 (UTC)

Feito, ajustei a aparência da página como solicitou, veja se está como queria... --Marcos A. N. de Moura 02:09, 26 Julho 2006 (UTC)

Pensei que já estava corrigido o problema da altura da barra lateral, no meu navegador no Linux funcionou, verifico à noite quando chegar em casa... Quanto a meu voto para esta página, só está garantido se a nova biblioteca estiver definida. --Marcos A. N. de Moura 16:06, 26 Julho 2006 (UTC)

Sinto lhe informar, mas não entendi o que pretendia fazer, mas a página agora está mau formatada no meu navegador... Aquele IP anônimo era da Holanda, provavelmente, o que ele fez foi enxugar o código deixando-o mais limpo... acho mais aconcelhável você me explicar o que pretendia fazer e enquanto me diz vou reverter suas mudanças para a última versão do Vítor, Ok? --Marcos A. N. de Moura 21:38, 26 Julho 2006 (UTC)

Depois de analisar o problema da altura da barra lateral cheguei a uma triste conclusão inicial, depois de diversos malabarísmos de wiki+HTML, verifiquei que a barra lateral aparece corretamente em Linux, mas não, no Windows... Como isto demanda um certo tempo para analisar, terei que te informar que vou deixar pra amanhã, quando terei acesso a um computador com windows para fazer testes na minha hora de almoço na empresa onde trabalho. --Marcos A. N. de Moura 01:12, 27 Julho 2006 (UTC)

Espero que o seu presente de aniversário esteja como queria agora, dê uma olhada na página agora... A propósito, meus parabéns... --Marcos A. N. de Moura 21:41, 27 Julho 2006 (UTC)

Câmbio!

Testando e obrigado novamente! ;-) Anodari 01:37, 26 Julho 2006 (UTC)

Biblioteca projeto

A princípio acho melhor diminuir o tamanho dos desenhos, vou colocar 45px por enquanto... O desenho na seção de livros infantís da prateleira de ciências exatas e da terra é o Tux, um dos símbolos do sistema Linux, não acha que seria mais indicado algo que lembre "ciência e infância" ao mesmo tempo? Também tem o símbolo com engrenagens na parte de Física (Nível superior) não acha melhor algo que lembre espaço sideral (universo)?

Bom, por enquanto, são estas minhas sugestões... --Marcos A. N. de Moura 02:13, 28 Julho 2006 (UTC)

Aquele Tux não é o tux oficial do Linux, acho que fica bem em infantis, mas claro que ficaria ainda melhor se fosse substituido por algo mais infantil... que tal uns rabiscos?--lightningspirit 15:45, 28 Julho 2006 (UTC)

Astronomia Mirim

Fala Salles,

Estava mesmo querendo tratar com você sobre o livro. Em primeiro lugar, estou de acordo em colocarmos informações sobre as luas de cada planeta. É muito difícil encontrar algo relativo a elas fora da Wikipédia ou de livros especializados. Minha dúvida é se colocamos nos artigos de cada planeta ou separadamente, mas isso não é tão sério. Você está pensando em um modelo como "Tal é uma lua de Tal..."? Se quiser ir começando vá em frente. Como pode ver, ainda estou preso no Sol [mas já saio de lá também].

O que eu queria tratar era sobre as suas fontes. Está utilizando a Wikipédia? Não sei como anda seu inglês, mas há um livro no Wikilivros em inglês que é muito parecido com o de cá e você pode usá-lo para escrever. Foi destaque e tem alguma informação sobre as luas. Isso sem falar na 'pédia em inglês [não sei qual o estado da nossa]. Qualquer coisa, estou por aqui. - Jota 23:42, 29 Julho 2006 (UTC)

WP:WR

É manualmente mesmo... Com alguma prática adquirida, levo apenas umas 4 horas por atualização (1/2 hora para cada 25 usuários, em média), atualização que procuro manter semanal, sempre que possível, inclusive com a inclusão de novos usuários que ascendem ao ranking (que eu preciso pesquisar por aí). Sei que o Nuno tem um script para utilizar nisso, mas ele foi bloqueado, não sei o porquê. De toda a forma, eu gosto de fazer manualmente porque me "informo" daqueles que nos deixam, daqueles que estão muito ativos ou quase inativos, dos que estão chegando... Enfim, é uma forma de acompanhar a evolução da wikipédia para quem - como eu - não consegue mais monitorar as MR constantemente. E, ainda, uma forma de contribuir. Alguns acham que é maluquice minha... Abraço, 200.185.243.113 05:14, 31 Julho 2006 (UTC)

Adicionar tópico