Wikilivros Discussão:Wikilivros:Diálogos comunitários/Arquivo/Diálogos comunitários-Discussão/LQT Archive 1: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m →‎Organização: formatação no cm
cm
Linha 92:
 
Na verdade, isso acaba revelando mais uma das vantagens do modelo do Wikisource: os históricos de edições ficam sempre nas subpáginas, não se perdendo na hora de arquivar. Além disso, aquele modelo englobaria também o ponto (1) colocado pelo Marcos, ou seja, ''temas que exijam um debate mais profundo, merecem uma página exclusiva'': De fato, todos os temas discutidos teriam um espaço reservado para eles. E se for feito o que o Master disse, de um dos envolvidos num tópico arquivar o mesmo, quando estiver resolvido, de brinde resolvemos o ponto (2): quem arquiva terá sempre pouca coisa com que se preocupar. Outra vantagem é que o tamanho do código em cada arquivo jamais irá chegar aos 32kb (que é o limite a partir do qual recebemos um aviso ao editar páginas grandes), pois só terá o código de chamada dos tópicos como se fossem predefinições: <nowiki>{{Wikibooks:Staff lounge/Tópico 1}}, ..., {{Wikibooks:Staff lounge/Tópico 1}}</nowiki>. [[Usuário:Heldergeovane|Helder]] 12h01min de 23 de março de 2009 (UTC)
:Concordo. As discussões aqui nem sempre terminam rapidamente, às vezes se estendendo por alguns meses (por falta de tempo dos envolvidos, por necessidade de pensar em alternativas). Além do mais, isso ajudaria e muito no arquivamento e na atribuição das edições. - [[Usuário:Jorge Morais|Jorge Morais]] 12h15min de 23 de março de 2009 (UTC)
 
== Pendências ==
Voltar à página de projeto "Wikilivros:Diálogos comunitários/Arquivo/Diálogos comunitários-Discussão/LQT Archive 1".