VDA

O artigo não tem violação das direitos de autor, o texto está completamente diferente do original e está referenciado.

Estranho, pois para que esta e esta edições sirvam para "tirar vda" é preciso que haja vda em primeiro lugar, concorda? E se o texto é vda, ele tem que ser apagado pois, pelos termos de uso do projeto, ele nem poderia ter sido incluído no projeto, pelo menos não sem a autorização prévia do(s) autor(es) para que o material seja disponibilizado sob os termos da licença CC-BY-SA 3.0...

O que eu quis dizer com o «tirar vda» foi apenas para me orientar, foi uma expressão para dizer que eu alterei o texto, ou seja, escrevi por outras palavras a versão anterior, mas no entanto não tem nada a haver com violações do direito de autor. Foi uma expressão cujo significado não deve ser seguido à letra.

Entendo. Mas se "escrev[eu] por outras palavras a versão anterior" para "tirar vda", deduzi que é porque a tal versão anterior possuia conteúdo com vda. De qualquer modo, o que é importante é que não seja colocado/mantido na wiki aquilo que não estiver de acordo com os termos de uso. Então se a versão anterior não está de acordo, mas a nova versão está ok, basta apagar apenas a anterior. Pelo comentário que colocou no sumário de edição imaginei que podia estar querendo evitar eventuais problemas com a versão anterior da página, por isso sugeri a eliminação (definitiva) daquela edição (pois embora não apareça diretamente na página ela permanece guardada no histórico de edições).

PS: não esqueça de "logar" para que suas contribuições fiquem registradas em seu nome, em vez de associadas a um número de IP.