Tópico em Utilizador Discussão:Marcos Antônio Nunes de Moura

Olá Marcos, esta página está sendo utilizada pelo usuário como forma de atacar outros do Wikipédia, poderia suprimir os trechos e ficar vigiando tal? Agradeço

Para evitar mais problemas excluirei a página e bloquearei o usuário... Obrigado.

Tive que desbloquear o usuário Auréola e restaurar o conteúdo, pois ele alega que sua página é apenas um trabalho como outro qualquer. Poderia me informar onde estão as partes da página que servem de ataque para outras páginas da wikipédia?

"MENSAGEM PARA UM ADMINISTRADOR DA WIKIPÉDIA, QUANDO EU FOR DESBLOQUEADO (ESCREVER NA MINHA DISCUSSÃO E NA DELE): Você já pensou em se tratar? A legenda da sua foto que estampa sua página de usuário - "Que Deus lhe dê em dobro, triplo ou mais tudo aquilo que me desejares." -, sem qualquer outra informação produtiva para o projeto da Wikipédia a não ser o rótulo "de poder" de que és administrador, demonstra apenas que a sua imatura visão de mundo é a do combate, embate, vingança, perseguição, poderio e inimizades. Assim, como administrador, tem agido de maneira completamente abusiva, covarde e melindrosa, bloqueando usuários como fez comigo, duas vezes, por supostos "ataques" e "abusos"[...]"

"(para o verbete da wiki em português - '''como fui bloqueado lá por editores infecundos e passageiros, edito por aqui..."

Basta verificar o histórico, acrescentando a disseminação de desconfiança na minha discussão. Apenas avisei e pedi a supressão e novamente ele tenta inverter a culpa e dissemina desconfiança. Não está apto para tais projetos colaborativos se não conseguem escutar opiniões divergentes sem partir para ataques chamando outros de infecundos.

Desculpe Conde Edmond Dantès, não havia lido estas partes ofensivas na página. Quando você se referiu a textos que serviam de ataques pensei que estava falando de Spam-bots (aqueles conteúdos que são usados para geram spams em diversas páginas de internet), os quais tenho tido que deletar frequentemente nos últimos meses. Pensei que existiam Spam-bots no meio do conteúdo, ou coisa do tipo.

Agora passou a fazer ameaças judiciais, os ataques deste usuário foi parar em pauta na discussão de bloqueio no Wikipédia e está disponível para qualquer usuário ver. No entanto, recusa em dizer que fez ataques e prefere ameaçar outros, inacreditável tais atitudes. Espero que seja tomado uma providência já que vim aqui apenas pedindo a supressão dos trechos.

Caro Marcos,

Gostaria de completar a explicação do Conde Edmond Dantès, por favor me corrija se estiver errado.

• A Página do utilizador deve ser utilizada para fazer a sua apresentação pessoal, pode também colocar uma lista de tarefas a cumprir dentro do Wikilivros, pode colocar os artigos que trabalhou etc. mas não para difamar outros editores como estava sendo feito.
• Também, como cita a Wikilivros:O que não somos, não é para rascunhos e anotações pessoais ou para criar artigos a serem adicionados posteriormente na Wikipédia como estava também sendo feito.
• Ainda segundo a Wikilivros:Como escrever um bom wikilivro/O que NÃO fazer ... o objetivo é ser uma biblioteca de livros didáticos escritos colaborativamente. Ora como pode ser escrito colaborativamente se está o texto na Página do utilizador?

O editor foi bloqueado por três na Wikipédia por vandalismo e ofensas, na discussão do bloqueio está sendo proposto uma ampliação do bloqueio por 3 meses devido continuar ofendendo editores. O projeto precisa de editores que saibam dialogar e não de criadores de caso. Atenciosamente.

PS: Eu tenho editado ocasionalmente aqui principalmente cancelando vandalismo, se eu fizer algo errado por favor me avise.

Pois bem senhores, a respeito do usuário Auréola, irei mantê-lo desbloqueado por enquanto e em observação. Caso haja mais ofensas daqui por diante, peço que me avisem se eu não tiver notado, neste caso o bloquearei definitivamente.

A mensagem que o Conde Edmond Dantès evidenciou no texto, considero muito ofensiva para ser postada em um diálogo de qualquer espécie. Espero que não se repita aqui. Considero muito inadequada a atitude do Auréola ao se referir aos outros da maneira como foi escrito na mensagem.

Vejo, neste caso, que os ânimos estão um tanto quanto exaltados, portanto peço que todos se acalmem... Vamos ver como é o comportamento de Auréola aqui por algum tempo, pois não o conheço e não costumo visitar outros projetos wiki, portanto, não posso tomar partido de um ou de outro usuário embora tenha em alta estima as contribuições de DARIO SEVERI ao qual agradeço muito pela ajuda de sempre.

Quanto ao uso da página de usuário, uma vez que é uma página privada entendo que o usuário tem certa autonomia para usá-la da maneira como queira, mas sem ofensas a outros usuários, é claro. De fato, a página de usuário deveria servir como um cartão de visita para quem quer conhecer o usuário, ao usá-la como depósito de conteúdo, o usuário deixa de usá-la adequadamente, mas com demérito exclusivamente seu. Neste caso o maior prejudicado é o próprio usuário que passa uma imagem de desleixo e desorganização.

Bem, espero que a paz volte a reinar. Peço a todos que não se agridam, vamos cultivar a política da boa vizinhança. Obrigado a todos.

Olá Marcos, desculpe se estiver publicando duas mensagens, mas parece-me que a anterior não foi enviada. Bem, não exaltei meus ânimos, apenas dei uma resposta ríspida ao comportamento de injustiçado que o usuário está tentando passar e para isso ameaçando e disseminando desconfiança. Inclusive, você está de prova que pedir apenas a retiradas daqueles trechos, o comportamento dele, chegando-o a me ameaçar é injustificável. E, em minha opinião, infantil. Peço que proteja minha página de discussão, se possível, pois não tenho interesso de alimentar discussões com pessoas sem capacidade de dialogar, as ofensas foram feitas e estão presentes no histórico do usuário, desde que não se repita, por mim.

Utilizar um projeto para discutir sobre outro é improdutivo, não admito que alguém falte com respeito especialmente com um usuário que tem mais de 20 mil edições no Wikipédia. O Wikilivros não é escape para bloqueio, especialmente para ofender outros ou demonstrar suas frustrações como se fosse dejá-vú.

Você quer que eu proteja sua página de discussão de forma que seja permitido apenas edições de administradores? Será que isso não é muito radical?

De qualquer forma, se vocè quiser isso eu faço...