Conde Edmond Dantès

Tenho direito de me defender e de escrever declarações irreverentes e corajosas, mesmo que desagrade alguns usuários. Eles também têm direito de escreverem sobre mim. É isso.

Oras tem muita cara de pau em afirmar isso! Irrelevante minha opinião sobre suas edições pois quando acessei o projeto do Wikipédia você já havia sido bloqueado por chamar outros usuários de corruptos e disseminar desconfiança contra eles apenas por conta que eles reverteram suas edições. Agora você, sem nenhuma vergonha na cara, entra em outro projeto e intencionalmente chama aquele que te bloqueou de infecundo e sua ação é tentar reverter a culpa para mim? Tome vergonha e cresça, você não tem o direito de ofender nenhum usuário, tanto que não houve sequer um administrador que discordasse do seu bloqueio.

Além disso, eu fui claro ao pedir ao Marcos que ele revertesse ou suprimisse tais trechos, nem cheguei a pedir seu bloqueio, caso ele entendeu que foi para bloqueio já não é problema meu, ainda mais que nem conheço as regras deste projeto, mas tenho certeza que não é permitido atacar outros. Por fim, agradeço se acalmar e pare de agir como criança que tenta colocar a culpa nos outros sem admitir seus erros, chamar alguém de infecundo em outro projeto só demonstra sua incapacidade de editar em um projeto colaborativo.

Marcos Antônio Nunes de Moura, agora sim peço o bloqueio deste usuário. Agradeço se suprimir todas as mensagens do mesmo redirecionadas a mim.

1. O fato dos administradores serem favoráveis ao meu bloqueio apenas demonstra que isto daqui é pura panelinha. 2. Cresci faz tempo. Sou um editor de edições consistentes e importantes. Procure saber. 3. Todo o resto é mimimi. Tudo virou ataque agora. Puro melindre. É preciso ter coragem, ser irreverente, debater, mesmo que desagrade. Isto, sim, é ser adulto. Bloquear e ficar vigiando é que é infantilidade.

Esteja dito e, por mim, este assunto se encerra aqui.

Auréola, você realmente acha que todos estão contra você e que você é um injustiçado? Eu acho muito estranho o fato dos outros relatarem queixas contra você e todos estarem "errados". Além do mais, li mensagens muito agressivas e injustificáveis da sua parte. Procure não agredir os outros usuários... aliás, tente ajudar os outros e não, agredir.

É óbvio, flagrante, explícito que estão me vigiando e me perseguindo. Você já deu uma olhada nas contribuições desses usuários por aqui? Não tem nada. É uma panelinha da Wikipédia que confabula entre eles próprios e que, notando minhas edições por aqui, vieram pra cá. Só isso. É muito óbvio.

Qual parte que não entendesse que não é para dirigir mensagens a mim? A única perseguição demonstrada aqui é de sua autoria, quando de maneira fútil ofendeu outro usuário de outro projeto com certeza pensando que não seria visto, pelo contrário pois temos editores da Wikipédia que editam outros projetos. Apesar disso, você continua de maneira ridícula alegando "injustiça" e chegando a ameaçar quando apenas alertei o usuário dos trechos e se era possível a retirada do mesmo. Não, as únicas mensagens ofensivas partiram de você, o único que está agindo como criança é você! Então pare, porque qualquer usuário, ainda mais um com +20 mil edições no Wikipédia deve ser tratado com respeito , então agradeço que pare com essa sua grandeza e diminuí seu ego porque será bloqueado caso continue. Qualquer usuário deve saber separar assuntos de um projeto e não envolvê-lo em outro.

Caro Auréola, você nem sabe fazer a lição de casa ... se tivesse conferido veria que estou editando nesse projeto desde o começo do ano passado, cancelando uma centena de vandalismos. Não chequei aqui agora. Não adianta conversar com quem se acha superior aos outros.

Vi que você estava falando do Wikipedia Asian Month, por que o (Carlos Emanuel) (que é sock do Matheus) continua recebendo mensagens do concurso? 8--