PatríciaR

{{bv}} Ozymandias 16:01, 20 Dezembro 2006 (UTC)

Arquivos de discussão: 1

Vai ter festa?

...pra comemorar o teu retorno? :-) Helder 12h49min de 3 de março de 2009 (UTC)

Claro:

• 

  Com direito a champanhe...

• 

  ... bolo...

• 

  ... e balões!

Patrícia ^msg 15h48min de 3 de março de 2009 (UTC)

Opa! Legal mesmo! Está até aparecendo na esplanada, criando novas páginas.... gostei de ver!!! Helder 21h31min de 5 de março de 2009 (UTC)

Res: Dúvida terrível

Oi!

Atualmente eu prefiro criar livros na forma "Livro/Capítulo" sem barras adicionais para indicar qualquer hierarquia. O principal motivo é tentar ser descritivo ao máximo ao mesmo tempo em que se mantém o título de cada página tão curto quanto possível. Acredito que tanto a ordem quanto a hierarquia podem ser indicados pela forma como organizamos as páginas no índice do livro. Além disso a ordem dos capítulos é algo, digamos, virtual, pois não acontece o mesmo que nos livros impressos, de se ter uma estrutura física rígida que impede a reordenação de partes do texto. Por este motivo, se um livro tiver alguns capítulos que são auto-contidos (ou seja, que não dependem tanto de outros), é muito útil ter a estrutura indicada apenas no índice, pois neste caso não precisamos mover efetivamente as páginas no caso de querer fazer alguma mudança...

A indicação de subníveis pode muito bem ser feita por meio de cabeçalhos ou faixinhas criadas especificamente para isso, no índice mesmo. Assim o nome de cada página deixa de ter a responsabilidade de ser grande o bastante para descrever e ao mesmo tempo organizar o conteúdo do livro: o índice organiza, o nome descreve!

Uma coisa que eu não gosto na estrutura de subcapítulos é que surgem páginas como "Análise complexa/Números complexos", que por ter o nome de um capítulo principal, e consequentemente possuir subcapítulos com o conteúdo propriamente dito, acabam sem ter elas mesmas algum conteúdo relevante.

Bom, no fundo acho que tudo o que eu disse é apenas uma opinião pessoal, não há uma regra rígida quanto a esta parte da organização do material. O essencial é que cada livro tenha todas suas páginas organizadas em uma categoria com o nome do livro, e que todas sejam subpáginas de seu índice (que recebe o nome do livro). Fora isso, o autor fica livre para organizar como parecer mais adequado o conteúdo que vai dentro do livro...

Tem umas discussões sobre organização dos livros nos arquivos da esplanada (seja sobre categorias ou sobre os títulos), mas teria que procurar com mais calma...

Até mais, Helder 16h57min de 7 de março de 2009 (UTC)

Trabalheira

Sei, sei, que trabalheira? >_- Pensou que ia me pegar com aquele que tinha um afluente, hein?

Se precisar de alguém para mover módulos mais rapidamente é só chamar também (sabes que administradores podem mover uma página e todas as subpáginas dela, certo?). - Jorge Morais 22h56min de 7 de março de 2009 (UTC)

Que nada, esse botãozinho de "mover todas as subpáginas" é só diversão.

Só dá trabalho quando você se esquece de apagar uns redirecionamentos antes de mover tudo =P - Jorge Morais 23h07min de 7 de março de 2009 (UTC)

Licença incompatível

Pff... 0_0"

Sim, acho que pode ir para eliminação por violação de direitos autorais. Ainda bem que está mesmo curtinho. - Jorge Morais 13h38min de 8 de março de 2009 (UTC)

Eu tava bisbilhotando por aí, e vi um comentário seu na página do Jorge. Eu diria que eu resolvi "assobiar para o ar" no que diz respeito ao livro Breve introdução à computação quântica que eu tinha começado a migrar para esta wiki, mas acho que no fim ele será eliminado pois está sob GFDL em sua versão original, então me parece que não poderá ficar aqui depois das mudanças no licenciamento... Ou poderá? Sabe me contar alguma coisa sobre isto? Helder 13h58min de 8 de março de 2009 (UTC)

Propaganda: {{Lista de arquivos}}

Não sei se te interessa, mas criei recentemente a {{Lista de arquivos}}. Se quiser usar, está a disposição... Helder 15h13min de 8 de março de 2009 (UTC)

Xiiii.... Não foi sua culpa!

É que eu não tinha percebido, mas o nome que você escolheu para os seus arquivos não estava previsto quando eu criei a predefinição.

Temos duas opção: Esperar eu acrescentar esta nova opção, ou você mover sua página de arquivo para um dos formatos que já são aceitos... Desculpe o transtorno... Helder 16h07min de 8 de março de 2009 (UTC)

Na verdade, tem uns exemplos lá na própria predefinição, mas confesso que o texto de ajuda ainda está um pouco precário.

Foi bom você ter usado um padrão diferente, serviu para que eu percebesse uma forma de simplificar um pouquinho o código atual da predefinição, embora eu não vá fazer isso agorinha... Obrigado! Helder 18h48min de 8 de março de 2009 (UTC)

Feito! Já resolvi a situação... Agora a predefinição funciona para muito mais gente e com -8425 caracteres a menos em código! Obrigado por ter escolhido um nome não previsto, pois assim pude ver como melhorar a predefinição Helder 12h44min de 12 de março de 2009 (UTC)

Ficheiro x Imagem

Não sei bem em que projeto foi, mas lembro de ter visto em algum lugar que a principal vantagem de se permitir o uso tanto de "Ficheiro" quanto de "Imagem" para os arquivos do Commons é que fica menos contraditório, por exemplo, chamar um pdf de [[Ficheiro:NomeDoArquivo.pdf]] do que de [[Imagem:NomeDoArquivo.pdf]]. E o nome "Imagem" continuaria sendo permitido pois para imagens faz sentido usar [[Imagem:NomeDoArquivo.jpg]].

Nesse sentido, não sei se vale muito a pena fazer este tipo de alteração... O que acha? Helder 15h37min de 8 de março de 2009 (UTC)

Res: Categorização de imagens

Coisa de novato... Eu não sabia como as coisas funcionavam por aqui na época em que eu estava editando o livro de álgebra linear... Foi erro meu. Helder 18h44min de 8 de março de 2009 (UTC)

Ou melhor, acho que eu categorizei todas elas pois eram as que eu ia usar no capítulo do livro de álgebra linear que fala sobre sistemas de equações, mas eu precisei carregar a imagem Retas paralelas.PNG e ela precisava ser categorizada. Acho que primeiro preciso carregá-la no Commons.... para depois remover a categoria. Ou não? Helder 23h35min de 16 de março de 2009 (UTC)

Feito! De fato eu tinha feito o carregamento ontem mesmo.... Só faltou descategorizar. Helder 13h40min de 17 de março de 2009 (UTC)

Categorização

Vi que andou trabalhando com categorias por aí. Talvez queira dar uma olhada nas discussões recentes sobre o assunto, que embora incompletas apresentam alguns pontos importantes que estávamos discutindo. Veja Wikilivros:Diálogos comunitários#Regras de categorização (continuação) e ligações para os arquivos anteriores da esplanada... Não lembro bem, mas talvez haja atualizações a fazer na documentação do projeto sobre isso... Helder 19h06min de 8 de março de 2009 (UTC)

Re: Página não eliminada

Olá Patrícia,

Obrigado por me atualizar, não sabia que podemos proteger páginas que não existem... Não havia protegido a página, provavelmente na correria, me esqueci. --Marcos A. N. de Moura 19h24min de 8 de março de 2009 (UTC)

Convite...

Oi!

Estou querendo iniciar um daqueles projetos colaborativos de longo prazo, e gostaria de saber se tem alguma sugestão sobre este tópico aqui. Aceito desde críticas a proposta inicial até edições efetivas com conteúdo no futuro... Gostaria que fizesse ao menos uma visitinha por lá, sem compromisso, para deixar um comentário! Helder 19h39min de 8 de março de 2009 (UTC)

Sugestão

Patrícia, embora eu tenha feito propaganda da {{Userbox/Idade}}, uns tempos depois eu acabei removendo ela da minha página de usuário, juntamente com outras informações pessoais, e pedindo para o Jorge apagar o histórico, como forma de zelar pela minha privacidade online. Talvez queira remover também... Helder 21h29min de 10 de março de 2009 (UTC)

Tá ok! Apenas uma correção: leia-se segurança onde eu disse privacidade... Helder 23h22min de 10 de março de 2009 (UTC)

OK

Eu já estou na Wikipédia faz certo tempo, e lá nós podemos criar artigos desse jeito:

Usuário:(Nome de usuário)/(Alguma coisa.

Eu queria saber se aqui isso é permitido.

Assinado,

Leefeni,de Karik 21h04min de 16 de março de 2009 (UTC)

Wikiversidade

De nada. As vezes eu também esqueço destes detalhes. =P

Bom, acho que mantemos as páginas da Wikiversidade por aqui ainda apenas por não ter sido tomada uma decisão sobre apagarmos elas. Podemos perguntar se concordam que sejam apagadas; pelo tempo, já que os históricos foram movidos; e porque estão a gerar certo problema nas páginas curtas, não é?. - Jorge Morais 23h09min de 16 de março de 2009 (UTC)

valeu pelas boas vindas :)

estou meio off da WP....

T+ --Jinacio 22h21min de 17 de março de 2009 (UTC)

Obrigado

Olá Patrícia,

obrigado pela dica. Já consegui pôr as imagens o que é bom, à medida que vou vendo as coisas tomarem forma dá-me mais alento para continuar nesta aventura.

Cumprimentos

Pedro Faria — o usuário Pedrosfaria (discussão • contrib.) esqueceu de assinar o comentário precedente.

Já que está por aqui...

Participe da enquete também, vai!? Helder 19h52min de 27 de março de 2009 (UTC)

Claro que deixo! Helder 19h57min de 27 de março de 2009 (UTC)

Oi!

Eu repeti agorinha lá no Commons o procedimento que eu tinha descrito, mas pelo que vi parece ter sido corrigido... (eu tinha ficado com preguiça de me enfiar naquela "floresta" de mensagens...)

Enfim, seja bem vinda novamente! Helder 17h01min de 19 de maio de 2009 (UTC)

Pati

Ei, eu acho que sim. Tinha me esquecido dela(?), mas acho que é perfeita para a tarefa.

Se estiver disposta, basta substituir as ocorrências de "Introdução à História I: Civilização Egípcia" por "Civilização Egípcia/Índice" por "Civilização Egípcia" no livro todo (é que depois vou renomeá-lo e o índice vai cair, então vamos poupar trabalho). - Jorge Morais 19h30min de 8 de junho de 2009 (UTC)

Me intrometendo também... Me manda uma cópia dela por e-mail (se é que isso é possível), para estudo... Talvez eu aprenda alguma coisa... Helder 19h35min de 8 de junho de 2009 (UTC)

Já? Legal, obrigado.

Por que o AWB só funciona contigo? =/ - Jorge Morais 20h04min de 8 de junho de 2009 (UTC)

Por que o AWB só funciona contigo? Será algo contra os homens (W = Woman)? Helder 20h05min de 8 de junho de 2009 (UTC)

LOL. Patrícia ^msg 20h06min de 8 de junho de 2009 (UTC)

Bah! Mas eu já desinstalei e reinstalei umas três vezes... o_o" - Jorge Morais 20h10min de 8 de junho de 2009 (UTC)

Esboços

Se tiver um tempinho, poderia atualizar os afluentes das predefinições para esboços para usar os nomes em português? Estou com preguiça de fazer isso manualmente desde o fim do ano passado... =/

As páginas a alterar seriam os afluentes destas predefinições: stub, stub-wikilivros, stubindex, stubbio, stubgeometria, stubmatematica, stubinformatica, stublinguas, stubfil, stubhumanas e stub-astro.

Vc também tem o direito de ficar com preguiça se quiser, tá? Helder 16h28min de 9 de junho de 2009 (UTC)

Obaaaa!!! preguiçosa... =P Helder 19h10min de 10 de junho de 2009 (UTC)

Muuuuuuuuuuito obrigado!!! Helder 21h21min de 10 de junho de 2009 (UTC)

Na verdade eu ainda não fiz não. Mas por acaso eu estava perguntando algo a respeito no translatewiki. Eu aceito a ajuda com isso, se estiver disposta. Lembrando que tinha mais este tópico na esplanada. Se fizer o pedido, me passa o número... Helder 21h46min de 10 de junho de 2009 (UTC)

Importadores

Que coisa... Acho que a nomenclatura ali é a antiga, mas está certa. Importadores transwiki são só importadores porque só importam uma página por vez e os importadores são (ou eram) importadores em massa porque podem importar quantas páginas quiserem com um arquivo (ficheiro) XML. Estranho, mas certo. =S

Acho que essa confusão foi um dos motivos de eu deixar a página de lado por "uns tempos"... No final, acho que dá para mudar a "Wikibooks:Usuários" já que o MediaWiki mudou. - Jorge Morais 01h37min de 11 de junho de 2009 (UTC)

Afluentes...

Oi Paty!

Você poderia fazer um favorzinho (com o robô) para mim? Eu fiz uma pequena atualização nas predefinições {{Documentação}} e {{Subpágina para documentação}} (nada de mais: e ) usadas para documentação de predefinições, e agora eu tenho alguns "falsos afluentes" para as seguintes predefinições que pretendo pedir para apagarem:

• !SUBPAGENAME (Especial:Páginas_afluentes/Predefinição:!SUBPAGENAME|afluentes)
• !BASEPAGENAME(Especial:Páginas afluentes/Predefinição:!BASEPAGENAME|afluentes)

Eu acho que a fila de tarefas não resolve estas coisas, pois no momento tem só 8 itens lá, e os afluentes totalizam uns 300...

Eu queria que fizesse "edição vazia" em cada um deles, para forçar o sistema a atualizar a lista de afluentes (ou ainda, parar efetivamente de usar as predefinições) para eu saber se já posso pedir pra eliminarem estas duas predefinições que eu criei. Não tenho pressa... Helder 13h28min de 16 de junho de 2009 (UTC)

Já consegui resolver o probleminha!!! Helder 16h16min de 17 de agosto de 2009 (UTC)

como retirar imagem do commons

Boa tarde, coloquei algumas imagens no commons e gostaria de tirar elas pois elas possuem direitos autorais. o autor da obra entrou em contato comigo pedindo pra tirar. tentei conversar com alguns usuários do commons mas eles só falam em inglês. poderia me ajudar? poderia colocar a imagem para eliminação? agradeço qualquer ajuda, abrs. (200.20.63.6 13h36min de 16 de junho de 2009 (UTC))

O histórico anterior da página foi arquivado para fins de backup em Utilizador Discussão:PatríciaR/Arquivo LQT 1 em 2015-11-03.