Sobre o Sobre

Editado por 2 outros utilizadores.
Última edição: 08h17min de 17 de agosto de 2016

Sobre isso, sei não, hein, Raylton. Tivemos essa discussão aqui quando colocamos o link e lembro que o número de visitas à página aumentou bastante, bastante, assim que colocamos o link (lembro por causa daquele sistema antigo que funcionava na época e dizia as páginas mais visitadas e que infelizmente não foi mais atualizado). A minha suspeita é que as pessoas não vêem o fim da página e o link rapidamente se perde na página principal.

Jota (Discussão)23h42min de 23 de maio de 2013
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h17min de 17 de agosto de 2016

Não acha que o "ajuda" já é suficiente para quem quer entender o projeto?

Raylton P. Sousa qualquer coisa estou aqui! =D23h54min de 23 de maio de 2013
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h17min de 17 de agosto de 2016

Na verdade não sei. Talvez a página principal já seja suficiente para quem quer mesmo entender o projeto. Você acha que o sobre é muito extenso e repetitivo? A minha ideia tinha vindo de encontrar em muitas páginas por aí um "Quem somos", explicando o que é a empresa. O Ajuda não tem muito disso.

Jota (Discussão)00h14min de 24 de maio de 2013
 
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h17min de 17 de agosto de 2016

Não, Sobre é um tipo de texto explicando sem rodeios o que se trata, como surgiu, seus propósitos e objetivos, não sei se está assim aqui, pois estou com pregui, e Ajuda tem que ser voltado para como começar a colaborar, o que é completamente diferente. Eu não sei pq vc ainda não colocou Wikilivros:Comunicação e retirou Portal comunitário e Diálogos comunitários, ai ficaria um espaço para o sobre. E também não sei para que esse destaque nesse treco randômico, mas é outra discussão, fui.

Rodrigo Tetsuo Argenton (Discussão)00h14min de 24 de maio de 2013
Editado por 2 outros utilizadores.
Última edição: 08h17min de 17 de agosto de 2016

Rodrigo, sobre o portal comunitário e o diálogo, não tenho plano de remover, uma vez que não são a mesma coisa.

Mas acredito que deveríamos adicionar o Wikilivros:Comunicação, o que os demais acham?

Raylton P. Sousa qualquer coisa estou aqui! =D00h45min de 24 de maio de 2013
 
 
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h17min de 17 de agosto de 2016

Concordo que as pessoas não costumam ver o fim da página, mas hoje em dia já não faço tanta questão desse link... (sou suspeito para falar, já que uso CSS para ocultar o rodapé inteiro quando estou logado).

Quanto às visualizações das páginas, estas estatísticas resolvem?

Helder00h17min de 24 de maio de 2013
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h17min de 17 de agosto de 2016

Não resolvem porque não cobriram desde março de 2009 para abril que foi quando adicionamos. =( (ou cobrem e não sei ver...) De qualquer forma, não queria ser o que cai de pára-quedas só para reclamar. Desculpa por isso, Raylton. Façamos um teste então. Talvez não faça diferença.

Jota (Discussão)00h34min de 24 de maio de 2013
Editado por 2 outros utilizadores.
Última edição: 08h17min de 17 de agosto de 2016

Acredito que o sobre é importante sim, mas o que estou tentando justificar é minha crença de que ele não precisa aparecer duas vez.

Estou dizendo é: Uma vez que já temos o sobre na parte inferior e dentro da página de ajuda também tem um link para o sobre com certo destaque.

Será que precisamos de fato repetir isso no sidebar?

Pelo meu entendimento o usuário que clica ou em "ajuda" ou no "sobre" na parte lateral ou inferior pode descobrir "o que somos" com bastante facilidade.

Enfim. O que pensam sobre isso?

Acham que devo desfazer?

Raylton P. Sousa qualquer coisa estou aqui! =D00h43min de 24 de maio de 2013
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h17min de 17 de agosto de 2016

Pois é, mas aí cai no aparecer duas vezes. Todos esses links estão na página principal e na predefinição do topo e na predefinição de boas-vindas e nem por isso chamam a atenção (aparentemente) não sei porque. Enfim, faça o teste e coloca o Comunicação também.

Jota (Discussão)01h20min de 24 de maio de 2013
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h17min de 17 de agosto de 2016

Eu me referia a repetir duas vezes na interface, nas páginas não tem muita importância se repetimos, pois não é uma redundância que afeta a "todos" os leitores!

Consegue entender?

Raylton P. Sousa qualquer coisa estou aqui! =D14h14min de 24 de maio de 2013
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h17min de 17 de agosto de 2016

tira livro aleatório, coloca o sobre, e tá 10, beijos

Rodrigo Tetsuo Argenton (Discussão)02h13min de 26 de maio de 2013
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h17min de 17 de agosto de 2016

Então... Tirar o portal comunitário, diálogos comunitários e livro aleatório não parece boa ideia Rodrigo. Todos tem sua utilidade e não são redundantes.

Raylton P. Sousa qualquer coisa estou aqui! =D14h09min de 27 de maio de 2013
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h17min de 17 de agosto de 2016

Dê-me uma utilidade de livros aleatórios... e não iria retirar os diálogos, pois ficaria em comunicação, com uma explicação. E portal eu não entendo pq a PP não deveria ter uma orientação daquela, ou mudar essa página para "como começar" "como ser voluntário", pois do jeito que está não atende em nada

Rodrigo Tetsuo Argenton (Discussão)18h14min de 27 de maio de 2013
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h21min de 17 de agosto de 2016

Como já te expliquei, as páginas aleatórias servem para fazer tarefas aleatórias como corrigir ortografia etc.

Uma vez que cada vez que muda de página o usuário não pode carregar consigo a página especial aleatória, acreditamos que o sidebar seja o melhor lugar para manter a seção por estar em todas as páginas.

Raylton P. Sousa qualquer coisa estou aqui! =D20h49min de 5 de junho de 2013
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h21min de 17 de agosto de 2016

A PP deveria ter uma orientação de qual página?

Raylton P. Sousa qualquer coisa estou aqui! =D20h55min de 5 de junho de 2013