Editado por 2 outros utilizadores.
Última edição: 08h09min de 17 de agosto de 2016

Agora que você me falou sobre o título Introdução a... me lembrei de uma conversa que havia ocorrido a muuuito tempo, nos tópicos O caso dos livros de matemática e Agrupar livros por faixa etária e escolar. Em tais discussões, põe-se em questão a substituição de Indrodução a... pela etapa escolar, ou, pela idade adequada que devem ter os leitores, mas lembro-me de que alguns editores se recusaram pôr a idade nos títulos, logo, sobra a etapa escolar, todavia, há diferenças entre o ensino das universidades (conforme você) e da nomenclatura entre Portugal e o Brasil. Aí entra novamente a minha pergunta "como ficarão classificados os livros de ensino superior?". Deve-se utilizar o termo Introdução a...? Se o preferível for usar volume 1, volume 2, volume 3 em um livro que ainda não tenha tal nomenclatura, todos os títulos dos módulos do livro devem ser adequados e movidos, além de se alterar os links e remover as antigas páginas? Ou existe algo que acrescente volume 1, volume 2, volume 3 no título das páginas do livro, visto que manualmente daria um trabalhão?

-Aproveitando o mesmo tópico, tem como saber o resultado das avaliações que os leitores fazem sem eu mesmo ter de votar antes? Tem como pôr os resultados em uma tabela (assim poderíamos ver quais módulos necessitam ser arrumados e quais poderiam ser candidatos a melhores do wikilivros)?

Mário Júnior (Discussão)14h33min de 7 de fevereiro de 2011
Editado por 2 outros utilizadores.
Última edição: 08h09min de 17 de agosto de 2016

A extensão fornece a Especial:RatedPages para obter listas das páginas cuja avaliação seja igual a que for selecionada. Mas aparentemente até agora só o módulo Português/Semântica/Sinónimos e Antónimos (que é o mais popular do projeto) recebeu avaliações suficientes[1] para aparecer na lista. Na lista aparece este link, com os gráficos que mostram o progresso das avaliações. Cada página possui um link na barra lateral (seção de ferramentas) para acessar os gráficos correspondentes.

[1] No código fonte da extensão está definido o seguinte valor padrão:

# What number of page votes (for the average above) is considered significant?
# (number of recent reviews to be a decent sample size)
$wgFeedbackSizeThreshhold = 15;

Será que deveríamos ter pedido um número menor, como 10? Se sim, talvez ainda esteja em tempo de reabrir o mesmo pedido para que isso seja alterado. Por outro lado, antes de atenderem o pedido, comentaram que a extensão poderá se tornar obsoleta em breve.

Helder16h58min de 7 de fevereiro de 2011
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h09min de 17 de agosto de 2016

Acho que não é necessário alterar para 10, a extenção está no início de sua funcionalidade aqui no projeto, vamos esperar alguns meses e ver o que dará, se não, que alteremos.

Mário Júnior (Discussão)18h31min de 7 de fevereiro de 2011