Wikilivros:Votação dos melhores livros

Página principal • Portal comunitário • Biblioteca • Wikijúnior • Diálogos comunitários • Tarefas • Ajuda • Contatos

Votações dos melhores do Wikilivros Votações Melhores livros (arquivo) Melhores capítulos (arquivo) Melhores módulos (arquivo) Melhores imagens (arquivo) Melhores editores (arquivo) editar

Nesta página são efetuadas as votações trimestrais para os melhores Wikilivros.

Elegibilidade dos livros

• O livro deve conter no mínimo 75% de seu conteúdo.
• Livros nos quais a imparcialidade esteja em questão são inelegíveis até que a questão seja resolvida.
• Capítulos grandes de um livro abrangente podem ser considerados volumes de uma obra, e portanto, elegíveis como livros.

Direito ao voto

Foi decidido pela comunidade do Wikilivros lusófono nessa página que apenas terão direito ao voto os usuários que:

• Tiverem feito a primeira edição há no mínimo 30 dias.
• Tiverem no mínimo 50 edições.
• Não forem Socketpuppets.

Sistema de votação

• Qualquer livro elegível pode ser indicado à candidatura por qualquer usuário com direito ao voto.
• Os usuários podem votar contra, a favor ou neutro em cada candidato. Podendo inclusive ter o mesmo posicionamento para candidatos diferentes.
• Os usuários podem mudar seu voto a qualquer momento.
• O livro eleito será aquele que tiver o maior total de votos. Sendo que o total é calculado pelo número de votos a favor subtraído do número de votos contra.
• Se no final da votação todos os livros receberem mais votos contra que a favor, nenhum será eleito.

Predefinições de votação

São estas as predefinições usadas para votar: São estas as predefinições usadas para votar:

• {{pro}} A favor
• {{contra}} Contra
• {{neutro}} Neutro
• {{pergunta}} Pergunta:
• {{comentário}} Comentário:

Caso o usuário queira salientar sua posição, o que não muda o peso do seu voto, ele pode fazer uso das seguintes predefinições:

• {{+pro}} ¡¡¡!!! A favor
• {{++pro}} A favor
• {{+contra}} Contra

Recomendações

Uma vez que a votação elege o livro mais didático, recomendamos veementemente que:

• Leia o livro antes de votar nele.
• Os livros não sejam discriminados pela relevância curricular do seu conteúdo ou qualquer fator análogo.
  Por exemplo, o livro de Inglês não é mais digno de ser eleito que o livro sobre Esperanto porque o primeiro é mais falado. Um livro de Cálculo não é mais importante que um de Topologia porque o primeiro consta em mais grades curriculares.
• Comente sua posição
  Em frente a seu voto, comente sua posição. Isto pode influenciar outros usuários e, no caso de votos contras, apontar o que pode ser feito para o livro ser melhorado.
• Não abuse das predefinições {{+pro}}, {{++pro}} e {{+contra}}.
  Se estas se tornarem muito correntes, perderiam seu valor de salientar a posição.

---

Votações em andamento

Anestesia em quelónios

Livro completo, bem escrito e de conteúdo relevante. --Dante Cardoso Pinto de Almeida (Discussão) 21h51min de 28 de dezembro de 2016 (UTC)

A Favor

A favor --Dante Cardoso Pinto de Almeida (Discussão) 21h52min de 28 de dezembro de 2016 (UTC)

Contra

Votações anteriores

Para ver os resultados anteriores consulte o Arquivo.

Teoria de números

A favor. Cara! esse livro fala de matematica como eu nunca vi... sempre que estou revendo algumas das minhas dificuldades, eu passo nele pra dar uma olhada... né que sempre dá certo...(os livros de matemática daqui são muito bons, mas esse me agrada pela frugalidade)--Raylton P. Sousa ^{qualquer coisa estou aqui! =D} 02h47min de 14 de Abril de 2010 (UTC)

• Comentário Vou me abster Helder 14h38min de 23 de Maio de 2010 (UTC)
• Acho que é preferível prorrogar o tempo para que opinem sobre a proposta, pois não acho legal uma "eleição" com um único voto. É prudente dar atenção ao Tópico sobre nosso sistema de avaliação e premiação atual (e opinar!). Helder 20h48min de 23 de Setembro de 2010 (UTC)
• Contra Esse livro não está bom o suficiente, para se eleger na página principal. Eduardo P (Discussão) 23h37min de 17 de Abril de 2011 (UTC)
  • Poderia indicar o que deve ser melhorado nele para que ele fique bom o bastante? Helder 20h25min de 17 de Abril de 2011 (UTC)

Comentário: A porcentagem dos modulos nao estao completos. Eduardo P (Discussão) 23h37min de 17 de Abril de 2011 (UTC)

• A favor Adoro o facto de que se centra no saber da matemática e não naquilo que os programas escolares tanto tentam impingir. Utilizador:Neuza_Isabel_Franco_Saldanha 10h00min de 07 de Julho de 2023 (UTC)