Ativar Article feedback Version 5

Sim!! Já tinha pensado nisso desde antes desse comentário aqui! Acho que pode ser muito bom. No mínimo vai movimentar um pouco as coisas por aqui, trazer mais interação, mostrar que afinal alguém lê o que é escrito aqui! E claro, vai ajudar a melhorar os conteúdos.

O único ponto negativo que vejo é a perda das estrelinhas que dão uma medida de qualidade também. Se bem que essa medida delas é bastante dúbia. Os leitores me parecem muito condescendentes com a qualidade do conteúdo, pelo menos na minha opinião (só ver as "notas" dos verbetes na Wikipédia. Por elas, parece que está tudo muito bem, com qualidade). Aqui ainda se tem o problema de serem poucas as revisões (exceções são as páginas do livro de Português, não é?). O ideal seria ter os dois, mas o feedback com comentários me parece mais prático.

Também gosto das estrelinhas. Mas acho que segundo a pesquisa do pessoal que desenvolveu, essa avaliação é mais precisa e dá pra conseguirmos um pouco mais de feedback.

O ruim das estrelas é que não podemos saber o motivo pelo qual alguém marca poucas estrelas por exemplo.

Sim, pode sempre se tratar só de testes, por exemplo. E não há também nenhuma garantia de que o usuário saiba (1) que estava fazendo uma avaliação e (2) o que estava avaliando exatamente. Aliás, a avaliação é dúbia, como tinha dito, e às vezes nem se aplica como o da Imparcialidade em páginas de ajuda, por exemplo.