Boas-vindas

Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h08min de 17 de agosto de 2016

Na sua opinião as predefinições de boas-vindas são receptivas e de fácil leitura? Sugira melhorias.

Jorge Morais 18h05min de 5 de agosto de 2008 (UTC) (UTC)14h47min de 15 de novembro de 2010
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h08min de 17 de agosto de 2016

Não sei... Acho que há links demais também. Talvez um guia de edição rápido após o registro fosse mais efetivo. Para mim está claro que pouca gente lê tudo aquilo logo a princípio. Talvez alguns se assustem até e desistam de editar.

Jorge Morais 22h02min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)15h12min de 15 de novembro de 2010
 
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h08min de 17 de agosto de 2016

Quer saber? Alguém lê e responde ou só eu sou toupeira?

Na verdade eu recebi boas vindas e até hoje me sinto mal porque não respondi. Nem sabia... nem entendia o lance da discussão, não sabia como e nem onde responder.

Fui olhando o que estava feito e copiando, sempre esperando uma bronca. Achando que estava errando. Só quando tinha muita dúvida procurava na ajuda da edição.

O grande problema é ser amigável sem atrair contribuições que não sejam interessantes. Ou seja, amigável pero no mucho!

Alustriel 20h05min de 26 de março de 2009 (UTC)15h13min de 15 de novembro de 2010
 
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h08min de 17 de agosto de 2016

Talvez a mensagem logo após o login seja mais interessante do que as predefinições de boas vindas. Pelo menos para usuários em geral. Para aqueles que chegarem a fazer uma contribuição, continuamos com a experiência das boas vindas personalizadas, que se não gera colaboradores efetivos, pelo menos resulta em um "muito obrigado" com mais frequência do que as mensagens padronizadas... Também tenho a impressão que alguns podem não gostar de ser chamados de "novatos" (mesmo que o sejam.....). Talvez fosse melhor renomear "Wikibooks:Bem-vindos, novatos!" para "Wikibooks:Bem-vindos!"

Helder 19h58min de 27 de março de 2009 (UTC)15h13min de 15 de novembro de 2010
 
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h08min de 17 de agosto de 2016

A palavra "novatos" causa-me arrepios, rs. Apoio mudar o nome da página :). Não acho que a predefinição tenha links a mais (bem, a parte "Leitura complementar" talvez pudesse ser simplificada) mas poderia ser mais calorosa e definitivamente deveria ter um link proeminente para o FAQ (que deveria ser expandido) e um link para "se tiver dúvidas, pergunte [na Esplanada?]". O que a Alustriel disse deixou-me a pensar que esta é uma dificuldade óbvia dos novos usuários. A MediaWiki:Loginsuccess é interessante, mas é efémera, desaparece ao navegar e uma mensagem útil de boas-vindas firmemente atracada na discussão parece-me mais útil :D.

Patrícia msg 21h02min de 27 de março de 2009 (UTC)15h14min de 15 de novembro de 2010
 
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h08min de 17 de agosto de 2016

Gosto da predefinição; sua clareza e objetividade são muito boas. Entretanto, após conversar com Helder, percebi que realmente há a falha da sensibilidade, do carinho e da atenção. Isso pode parecer um tanto retrô, mas para quem edita pela primeira vez e sabe que ser voluntário é importante, penso que um afago é sempre muito bom para se continuar com passos mais firmes e decididos. Patrícia falou sobre a palavra "Novato" e Helder indagou-me sobre a mesma coisa. Bom, não gosto muito dessa palavra, pois tem um sentido pejorativo em outros ambientes, não acontecendo aqui. Entretanto, a carga que traz é assim, um tanto quanto pesada. Não tenho sugestões para sua alteração, mas poderíamos construir uma lista e ver o que sai dela a partir de uma votação. O que acham?

Manoel FernándezMsg 12h33min de 22 de abril de 2009 (UTC)15h14min de 15 de novembro de 2010