Página principal

Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h08min de 17 de agosto de 2016

Na sua opinião, a página principal do Wikilivros é receptiva e chamativa? Sugira melhorias.

Jorge Morais 18h05min de 5 de agosto de 2008 (UTC) (UTC)14h46min de 15 de novembro de 2010
Editado por 2 outros utilizadores.
Última edição: 08h08min de 17 de agosto de 2016
  1. Não, apesar do trabalho que deu para fazê-la, acho-a hoje confusa e pouco chamativa. Deve ser difícil encontrar algum assunto nela. Ela deveria destacar mais o que o Wikilivros é, o que pode ser encontrado aqui, como começar a contribuir e também destacar os nossos melhores trabalhos que estão lá embaixo. Eu sugeriria um enxugamento, menos links. Um texto introdutório mais chamativo e dinâmico.
  2. Observando mais a fundo, acho que não dá para adivinhar para que servem os quadradinhos e "pizzazinhas".
  3. Deveríamos fazer como a Wikipédia em inglês e colocar uma ligação para Wikibooks:Sobre na barra lateral.
Jorge Morais 01h53min de 6 de Janeiro de 2009 (UTC)15h05min de 15 de novembro de 2010
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h08min de 17 de agosto de 2016

Acho que a página deve ter dado muito trabalho sim, mas sempre sou a favor de uma coisa mais limpa. Pouca coisa escrita, muito colorida mas elegante, atraente. Letras grandes, os links levarão você a frente. A primeira página seria só apresentação. Algo que faça você ficar curioso e ter vontade de participar.

Gostei do o que wikilivros é, o que pode ser encontrado aqui e como começar a contribuir. Colocar na abertura apenas os livros prontos na estante.

No como contribuir deveriam ser colocados assuntos de interesse. Fazer uma lista de temas que seriam bem vindos, deixando claro o escopo do projeto.

Colocar a ligação para o wikilivros na barra lateral sim. Alustriel 20h05min de 26 de março de 2009 (UTC)

Alustriel 20h05min de 26 de março de 2009 (UTC)15h07min de 15 de novembro de 2010
 
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h08min de 17 de agosto de 2016

No way... Acho particularmente ruim ter "duas bibliotecas", uma dentro da página principal e outra fora dela.

Prefiro a página principal dos italianos. Algo simples: Quem somos, o que temos de melhor, opções para procurar outros materiais que temos, ajuda e correlatos... (13.36 KB que ajudam, contra 15.56 KB que não ajudam tanto assim).

Há também umas melhorias a fazer na parte técnica, envolvendo css. Mas isso fica pra depois, lá na discussão mesmo. Pelo menos as opções it:Categoria:Libri per ordine alfabetico e it:Categoria:Libri per area tematica deveriam estar na página principal. E sobre esta última, ainda tem a questão de escolher uma divisão em áreas do conhecimento mais oficiais, conforme discussão na biblioteca. Também poderia ser estudado se vale a pena usar algo no estilo do domínio Subject para organizar as áreas do conhecimento. Já a opção it:Categoria:Classificazione di Dewey é secundária, mas é uma opção que poderia ser implementada.

Helder 19h58min de 27 de março de 2009 (UTC)15h09min de 15 de novembro de 2010
 
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h08min de 17 de agosto de 2016

Poderia ser simplificada. Acho desnecessário lincar tantos livros como na secção Biblioteca, talvez ligar só às principais áreas de conhecimento. Gosto da caixa Colabore, mas acho desnecessária a presença dos livros orfãos, já há um link acima para a Categoria:Ajude!. Uma boa parte desse espaço poderia ser ocupada com Os melhores do Wikilivros. De resto, gosto do estilo minimalista, não é cheia de cores e atafulhada de caixas e caixinhas.

Patrícia msg 20h39min de 27 de março de 2009 (UTC)15h10min de 15 de novembro de 2010
 
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h08min de 17 de agosto de 2016

Receptiva, no sentido de "ter vontade de se editar aqui", sim, acho que é receptiva. Ícones com cores vibrantes chamam a atenção e, ainda, o tom amigável das palavras é um diferenciador. Com relação à chamativa, no sentido de "ser bonita", também é bonita, mas poderia ser menos poluída visualmente na seção "biblioteca". Talvez, se houvesse ligações apenas nas áreas de conhecimento, com um pequeno resumo do que se poderia encontra por lá e remetendo para os livros existentes nelas, seria mais direto, não? Teríamos, assim, mais espaço para criarmos novas seções como: "Seção lançamento de livros", "Seção incentivo a novos escritores", "Seção resenha da semana", "Seção divulgue o Wikilivros", "Seção entretenimento literário", "Seção pipoca literária", "Seção sopa de letrinhas", e tantas outras. (Vou colocar todas essas ideias na minha subpágina Projetos para que possamos discutir mais a esse respeito. A seção "Colabore" é bastante interessante, porém, como há uma ligação para "donativos", poderia haver uma para o "Portal comunitário" e fazer dele um local importante, onde todas as informações seriam encontradas, porque é lá que as coisas realmente acontecem, por ser "comunitário". Talvez um pequeno resumo do que seja o Portal comunitário seja de grande valia não só para os iniciantes, como também para os experientes. Bom, é apenas a visão do novato Manoel. Digo isso tudo porque na Wikipédia nunca sabia onde estava nada e tinha de procurar por dias até encontrar a informação que queria; isso quando não moviam algo e eu não sabia mais onde estava, o que era terrível. Bom, são essas as sugestões com relação à página principal. Caso tenha mais alguma, venho e divulgo.

Manoel FernándezMsg 12h24min de 22 de abril de 2009 (UTC)15h11min de 15 de novembro de 2010
 
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h08min de 17 de agosto de 2016
  1. Uma linha como no Wikibooks (tamanho, tipo de letra e centrada) «Overview • Using Wikibooks • Questions • Help • Browse» com: Introdução ou ApresentaçãoManual de utilização, Guia de utilização, Manual do utilizador ou Guia do utilizador (a desenvolver) • Diálogos comunitáriosAjuda (O nome da página está mal traduzido. Como acontece em qualquer livro, deveria ser «Ajuda:Índice», porque um índice é o que aquela página é e deve ser) • Biblioteca (Outra má tradução. A página devia chamar-se «Wikilivros:Catálogo» e não «Wikilivros:Biblioteca»)
  2. Uma janela com o desenho actual, mas com o conteúdo equivalente ao do Wikibooks e disposição do conteúdo igual à do Wikibooks. «Bem-vindo ao Wikilivros,» com o tipo de letra actual. «Bem-vindo» com ligação a Wikilivros:Bem-vindos, novatos! (a rever, essa dos «novatos» é horrível). «Wikilivros» com ligação a Wikilivros:O que não somos (a rever para «Wikilivros:O que são os Wikilivros»). «Livros abertos por um mundo aberto.» Não percebo muito bem essa frase. Há por aí uma discussão sobre o assunto para ler? «xxxx livros com yyyy páginas. Do lado direito «* Computação, * Línguas, * Ciências, * Engenharia, * Matemática, * Ciências sociais, * Humanidades, * Diversos, * Todos os assuntos (em negrito).
  3. Deve seguir-se uma caixa correspondente à actual «Os melhores do Wikilivros». Retirar o texto «Os melhores do Wikilivros» e a linha horizontal que se segue. Retirar os cabeçalhos (texto fundo azul e estrelinha) «Livro do trimestre», «Capítulo do trimestre» e «Módulo do mês». Aumentar a dimensão das imagens de modo a preencherem a maior parte da largura disponível. Retirar os textos «Quer saber mais sobre [...]?» O texto que se segue à imagem deve conter uma única ligação ao livro, capítulo ou módulo. Retirar linha horizontal e «Veja outros melhores do Wikilivros».
  4. Retirar a caixa «Wikilivros em outras línguas».
  5. Substituir a caixa «Outros projectos Wikimedia» pela frase «A Fundação Wikimedia opera os Wikilivros, assim como:» (seguida de uma linha de figuras como nesta página. Corrigir «Diretório de espécies»)
  6. É tudo.

Atenciosamente,

Virgílio A. P. Machado

Vapmachado (Discussão) 18h37min de 25 de Outubro de 2010 (UTC)15h11min de 15 de novembro de 2010
 
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h11min de 17 de agosto de 2016

A página principal poderia ser composta pela biblioteca por área de conhecimento. Sempre que entro no wikilivros, vou direto para a biblioteca por área de conhecimento, pois ela me dá uma visão geral de todos os livros. É uma página fácil de ser entendida. Acho que deveria ser dado maior destaque a ela.

Erico Tachizawa (Discussão)19h49min de 28 de março de 2011
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h12min de 17 de agosto de 2016

Conforme o Raylton mencionou neste tópico, antes de ser possível dar maior destaque à seção da biblioteca que organiza os livros pela área do conhecimento, é preciso concluir outras tarefas antes. Falta chegarmos a um consenso sobre os esquemas de classificação por assunto (sua opinião é bem-vinda) e terminar de converter as listas manuais de cada área para listas automáticas (para que a estrutura da biblioteca fique consistente com a estrutura das categorias existentes no projeto).

Helder19h53min de 3 de agosto de 2011